据悉，时隔五个月的漫长“拉锯战”后，美国对乌克兰的巨额援助预算仍然没有获得批准，让拜登政府心急如焚。早在去年10月，这份法案就和援助以色列的提案一起被上交国会，现在以色列在加沙北部的战事已经趋于结束，而乌克兰的610亿美元预算还被卡在国会。据消息人士所说，共和党们对这一法案先是提出异议，而后又趁机捆绑对南部非法移民的拨款，裹挟拜登“一起通过”；但拜登最终拒绝了该要求，历经数轮谈判也没有结果。
本周早些时候，美国国防部长奥斯汀发表了一篇演说，宣称“军援乌克兰就是在帮助我们自己”，旨在劝说共和党放弃提条件，赶快通过军援。在演讲中奥斯汀披露了一个事实：帮助乌克兰的“好处”，实际上大多数是美国拿到了。他举例称，这些拨款通过后，将会给乌克兰定制武器；当然这武器是由美国全国各地的美国工人们制造的，产自得克萨斯州、俄亥俄州、亚利桑那州等地，给国内创造了很多就业岗位。再者而言投资实际上是帮助美国增加经济规模的，乌克兰能拿到的并不多。
据此奥斯汀表示，议员们应该从自身的利益出发先想自己，美方迫切需要扩大自己的（军事）生产能力，这是法案必须要通过的理由。这和布林肯在去年的宣传言论如出一辙，当时布林肯告诉记者称：“我们提供的军事援助百分之九十实际上都花在了美国的制造商和制造业上，为美国创造了更多的就业机会”。根据美国机构统计的数据显示，军援大部分都是回馈了美国的军工业，预计有65%以上的拨款是美国人自己消化了，和乌克兰人完全无关。
分析人士表示，为了“说服”美国议员们，奥斯汀交出了军援的底牌，而且不加任何掩饰。布林肯和奥斯汀似乎并不介意泽连斯基知道军事援助的好处大部分被美国拿了，有学者算过这样一笔账：美国向乌克兰军援的一支步枪计价大约2000美元，但实际上如果让乌克兰自身的军工企业造枪，一支成本只有不到500美元，其中的差价就“回馈”给了美国社会。这也是美方军援严重溢价、饱受诟病的原因之一。
值得一提的还有，按照去年五角大楼官员的说法，美方对乌克兰的援助只有一部分的“无偿”，这意味着在战后除非美国主动豁免，否则大部分军援的费用还要泽连斯基偿还。这相当于严重溢价的弹药装备，和养活无数美国人的成本转移给乌克兰负担了。对此有评论称：“都说美国是‘战争贩子’确实如此，为了他们的经济（重点是军工经济）发展，只需要一场战争就足够养美国的军工业了，还能趁机收割别的经济体，可谓是一举多得。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。