从黄皮肤的使者到“反华”的代表

戴琦,1974年生人。父母皆在中国大陆出生,于台湾成长,全家在1960年代移民美国,她出生时父母尚未归化,她便成为一家四口里的首位美国公民。

戴琦的父亲曾在里德陆军医疗中心工作,而母亲则是国家卫生研究院的一员。显然,她的父母亲都不是普通人。

戴琦在青少年时期,即与美国前总统比尔·克林顿的女儿成为了同校同学。随后她进入耶鲁大学深造,并曾在中国的中山大学担任英语教授。

博士毕业后,戴琦选择了法律作为她的职业道路。

在法律界,她专注于国际法研究,经常处理国际贸易争端。正是在这个过程中,她开始在政治和经济领域崭露头角。

在特朗普上台期间,她因其专业背景和经验,参与制定了《美墨加协议》。

“我预测中国有罪,就制定法律审判你”,对付中国还是华人更狠!

戴琦在美国副总统见证下宣誓就任美国贸易代表,其母亲(左一)出席

随后,拜登政府看中了戴琦对于国际法律的深入了解和处理国际争端的能力。尤其是在中美贸易关系日趋复杂的背景下,华裔的身份使她成为了美国政府眼中的珍贵人才。

在拜登的提名下,戴琦成功出任美国贸易代表,成为了美国政府中的核心成员之一。但尽管戴琦在美国政界崭露头角,但在担任美国贸易代表之前,她却一直保持低调,甚至在履新之前都没有接受过媒体的采访。

戴琦登上美国政坛是一个亮眼的现象。

作为一名具备专业性和能力的政治家,她的出现初看上去,似乎是为了弥补中美交往中的文化鸿沟,似乎有望成为一个黄皮肤的"桥梁"。

但随着时间的推移,她的一系列决策和行为,凸显出其并不只是一个简单的“交流使者”。

戴琦的对华策略

拉拢盟友与制裁 戴琦上任后确实展现了强烈的意愿扩大美国在国际舞台上的影响力,并通过与美国的盟友合作来共同应对中国。

她与英国的首席贸易谈判员、日本的经济产业大臣以及法国的贸易部长多次会面,试图就如何回应中国的经济策略达成共识。

据《纽约时报》报道,戴琦在与这些国家的高级官员交谈时,多次提到中国的“不公平贸易行为”,如强制技术转让、对外国企业不公平的市场准入限制和国有企业的补贴等。她试图通过强调这些行为的负面影响,说服盟友与美国形成统一战线。

但这种策略实际上就是进一步抹黑中国,加剧了中美之间的贸易紧张关系。

在戴琦上任的第一年,中美贸易额就下滑了12%。另外,美国对华的新一轮关税制裁,以及相应的中国反制措施,进一步推高了两国之间的经济摩擦。

“我预测中国有罪,就制定法律审判你”,对付中国还是华人更狠!

戴琦与拜登

主动进攻与经济补贴

戴琦对前特朗普政府的贸易政策持有批评态度,她认为此前的策略过于保守,缺乏足够的主动性。

2018年的中美贸易战,特朗普政府主要采取的策略是对来自中国的进口商品加征关税,尝试减少对华贸易逆差。

但戴琦认为这种做法只是应对当前问题,并未从根本上改变美国对中国商品的依赖。

为此,戴琦主张采取更为积极的策略,即利用经济补贴来促进美国国内产业的发展,减少对中国商品的依赖。这种做法可以与2009年的美国汽车产业救助计划相类比。

戴琦还建议美国转向盟友国家采购,从而将供应链从中国分散到全球,这既可以提高美国的经济安全性,也可以巩固与盟友的关系。

但这种进攻性策略也将毫无疑问的进一步激化美中经济关系,导致贸易争端的升级。

抹黑中国与制定法律

戴琦还在国会听证会上公然抹黑中国,指责中国违反国际贸易规则,并声称如果中国继续这种行为,美国将制定相关法律以审判中国。

这种公然的抹黑不仅基于未经证实的数据,而且也显示出其对中国的深深偏见和敌意。根据世界贸易组织的统计,多数的成员国都有过违反其规则的记录,但戴琦似乎只针对中国。

此外,提到制定法律来审判中国的说法也令人费解,因为通常国际争端是通过外交途径或国际机构如WTO来解决,而不是单方面地制定国内法律来对另一个主权国家进行审判。通过制定美国国内的法律来审判中国,真是莫名其妙。

“我预测中国有罪,就制定法律审判你”,对付中国还是华人更狠!

台湾政务委员邓振中与戴琪

戴琦的真实动机

戴琦这一公众人物在中美贸易的背景下显得尤为复杂和多面。很多人可能误解或质疑他的决策,视其为背离祖国的“背叛者”。但这种简化的看法可能忽视了他背后真实的动机和立场。

她对美国的深厚忠诚不言而喻。在她过去推动的一系列贸易决策中,如提高对中国商品的关税或限制某些技术出口,都是基于对美国经济长远利益的考量。

在一次公开访谈中,戴琦明确表示,作为一个美国公民,她首要的任务是确保美国的利益和安全,哪怕这意味着与他的祖籍国家产生矛盾。这并不是出于对中国的敌意,而是基于对其效忠的国家的职责和使命。

更重要的是,她希望人们能够超越狭隘的种族和国籍观念,客观地看待这一问题。她曾在访谈中提到华人社区,尤其是那些在美国成长的第二代、第三代移民,应该理解并支持她为美国做出的决策。

所以,戴琦作为一个在美国出生长大的美国公民,她的所作所为基于她的立场来说是完全合理的。在面对国际上所发生的事物时,我们也应该超越种族或国别的视角,更加理智的去看待事物发生的脉络。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。