在过去，我们常说台海局势与乌克兰危机没有直接关系，但是也不否认两者有间接的关联。特别是当美国认定台海在最近几年没有战争风险时，就有可能调动更多的军事资源用于应对俄罗斯军队在欧洲战场的挑战。
中国有句古话，"事缓从恒，事急从权；事缓则圆，事急则乱"，这也意味着美国在与中国战略互信提升之后，有可能在应对乌克兰危机时采取不同的军事策略。
前两天，日本政府修订《防卫装备转移三原则》及运用指针，并决定向美国出口由美企授权在日本生产的“爱国者三型”防空系统，以帮助填补美方因军援乌克兰而短少的库存。
你不要以为这仅仅表现了美国军工的拉跨，更深层的原因是美国已经认可了中国对台海军事危机的说法，也就是从来就没有2027年这个时间表。
《日经亚洲》报道说，尽管许多分析家质疑把武器从印太地区挪至欧洲战场的合理性，但美日的做法也显示，拜登政府判断中国大陆发动武统并非迫在眉睫。
日本的新版《防卫装备转移三原则》，允许日本将其生产并组装的成品武器，出口到给予日方“生产许可”的授权国，但不允许出口到正在进行战斗的国家。这也意味着，由日本生产的“爱国者”系统，仅仅能被用补充美国军队的库存。而美国则会把自己存库或现役的爱国者系统直接转交给乌克兰军队。
拜登政府这么玩，也不是没有压力，因为直接挑战美国将对华竞争放在第一位的印太战略。
美国前国防部副助理部长柯伯吉说：“亚洲需要放在第一位，这是美国宣示的立场，它必须言行合一。 ”
你甚至可以这么理解，如果美国打算应对最近几年可能爆发的台海战争，就不能将日本生产的“爱国者”系统运到美国，再把美国的爱国者送给乌克兰。用美国学者的话说，万一日本遭到中国攻击，它没有足够防空系统保卫其空军基地。 进一步削减防空系统库存，会带来重大风险。日本防卫省去年表示，日本仅拥有大约60%保卫国家所需的拦截导弹。
所以，我们看待日本将“爱国者”转给美国这件事可以得出几个结论：
一、 美国认可中国大陆没有武统台湾时间表的说法，当然前提是不会有“台独”挑衅。
二、 美国为了应急处理乌克兰危机，已经实质上放弃印太战略优先的做法。
三、 由于美国军工产能的拉跨，美军实质上已经没有能力与中国在台海进行一场大规模战争，美军有点自暴自弃的意思
四、 美国因为应对台海军事危机的准备不足，最终只能选择压制“台独”挑衅，这对赖清德来说绝对是一个噩耗。
总体而言，日本自卫队自身拥有的“爱国者”防空系统数量不足的情况下，仍然不惜修改法律向美国出口“爱国者”，不是只是美军导弹库存耗尽的结果。更深层次的原因还是美日对台海危机的认识发生了变化，特别是对美军武力干涉台海的预期发生了转变。未来几年，看来“台独”分子只能小心翼翼了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。