9月10日，G20领导人峰会在印度首都新德里闭幕。虽然此次峰会，G20联合宣言在最后获得了通过，但看起来却也十分勉强。
此次，印度G20峰会宣言与去年在巴厘岛G20峰会宣言要温和一些，去年以G7国家为核心的西方阵营强调以“最为强烈的措词”，谴责俄罗斯对乌克兰的“军事入侵”，而在今年G20峰会后的联合宣言中，甚至没有提及俄罗斯。
在今年的联合宣言中，关于地缘政治的核心内容是呼吁所有国家“不以武力手段夺取他国领土”。虽然这一内容是在影射俄乌战争，但并没有指名道姓，对于一直站在俄罗斯对面的美西方而言，是难以接受的。
G20峰会
对此英国媒体《金融时报》就直言，虽然今年在新德里举行的G20峰会上谈及了俄乌战争的话题，但并没有对俄罗斯发起谴责，反而用了之前美国以及北约一直拒绝接受的措辞，这对美西方而言是一个打击。
这说明了美国和北约在过去一年多里，极力推销自身立场的失败，美西方外交官在过去数周时间里所做的工作也没有取得成效。
实际上这一点早已在意料之中，因为在9月8日关于联合宣言内容的谈判上，虽然在气候、加密货币以及多边开发银行改革等一系列问题上达成一致，但G20成员国依旧没有就“俄乌战争”问题达成共识。
俄乌冲突
另外，同样是在9月8日，俄罗斯外交部发表声明强调，印度一直在俄乌战争问题上承受来自美西方国家的压力，要求在G20峰会结束后的联合宣言中阐述美国和北约的立场。但从结果来看，印度是抵挡住了美西方施加的强大压力，让美西方往联合宣言中塞“私货”的想法泡汤。
此前，印度政府官员就对此表示，印度会在联合宣言中同时将俄罗斯和中国的立场纳入在内，因为此举可以避免G20峰会关于和平宣言的谈判陷入僵局。所以印度在这场G20峰会中，并没有追随美西方的立场，一直扮演中立的角色，尤其是拒绝了美西方国家打算邀请乌克兰总统泽连斯基参加G20峰会的要求。
实际上，无论是俄罗斯还是印度，会前在“俄乌战争”的问题上的态度具有一致性，俄罗斯认为美西方的做法，将会导致印度作为G20主席国在今年一年内所取得的成果化为乌有，而印度则认为如果跟随美西方国家的脚步，将会导致印度主席国的地位遭到削弱，尤其是可能会让印度的国家中立立场发生偏移。
所以“俄乌战争”在联合宣言中的地位遭到削弱是在意料之中。但值得一提的是，美西方国家在这个问题上妥协，则意味着美西方已经丧失了对G20峰会的绝对主导权，这是G20领导人峰会上的一个重大转折点，这也是英媒《金融时报》认为“对西方国家是一种打击”的关键性原因。
另一方面，未能在联合宣言中加入对俄罗斯的谴责，也引起了乌克兰方面的不满。乌克兰外交部发言人尼科连科就发文表示，乌克兰对尝试在联合声明中加入谴责俄罗斯的伙伴表示感谢，但同时也针对批评俄罗斯这个问题上，表示俄罗斯“并没有什么值得骄傲的”内容。
另外，G20联合宣言中没加入美西方希望看到的谴责俄罗斯的内容，却仍旧获得通过，可见在俄乌战争开打一年半后，国际社会十分希望能化解俄乌冲突，让地区局势走向和平，而这已成为国际大势，所以即使美西方不愿看到也没有出手阻止。就如俄方所言G20峰会宣言反映出了世界各国都想要解决乌克兰问题上的切实想法，该联合宣言表达了各方的“共识”。
如今的俄乌战争虽然仍在继续，但战场其实已经相对平稳下来。尽管美西方过去一直极力为乌克兰提供武器装备和人员训练，但具体的战场反馈却并不好，乌克兰依旧损失乌东四地，且缺乏反攻夺回的能力。而北约国家，在经过一年多的消耗后，弹药库存基本被掏空，想要弥补北约内部的武器装备和弹药亏空都要数年时间，可以说这场俄乌战争，不仅让俄乌双方打得精疲力尽，北约方面在弹药援助上也是有点吃力了。在各方都已经有点打不动的情况下，俄乌战争开启和平谈判，让战争走向终结，才是最符合国际利益的选择，也是不少国家所期待的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。