参考消息网7月31日报道 德国《莱茵邮报》网站7月29日刊登了该报记者对德国社民党前主席、德国前外交部长西格马·加布里尔的专访，内容摘编如下：

问：您能够理解在您的政党社民党内部对在德国部署美国远程导弹的疑虑吗？

加布里尔答：我非常确定，这不仅是社民党的疑虑，在德国还有很多人对此感到恼火。

问：什么让您感到困扰？

答：让我困扰的是，德国没有对这一问题公开讨论，就这么直接决定了。但通过这类武器系统来提升防御和威慑能力永远需要一样东西——我们民众对这类部署原因的理解，以及至少多数人对此的同意。

问：您觉得威慑战略有什么问题？

答：在美国，人们提出了这样一个问题：如果每个人都知道，一旦此类武器派上用场，自己的国家也会被置于彻底毁灭的境地时，希望达到的威慑还能有多大效果？这也是为什么美国一再明确表示，它只会在自己受到这类核武器威胁时——而不是在欧洲面临危机时——才会对俄罗斯使用战略核武器。因而潜在的核战场也被清楚地确定：就在欧洲。这也是为什么德国在过去一向积极投身核裁军计划。我对这个问题如今极少得到讨论而深感震惊。

德国《青年世界报》网站7月30日发布了对国际防止核战争医生组织的副主席安格莉卡·克劳森的专访，内容如下：

问：美国政府前不久透露，从2026年起将在德意志联邦共和国部署新型武器。德国政府对此表示欢迎。这对德国民众来说有多危险？

克劳森答：随着这一事态升级，德意志联邦共和国正把自己变成攻击目标。高超音速武器和“战斧”中程导弹有着很远的射程，而且可以装载核弹头。早在俄罗斯进攻乌克兰之前就开始了军备竞赛，那还伴随着军备控制的削弱和《中导条约》等协定的废除。当德国国防部长皮斯托里乌斯说俄罗斯在2029年后可能会进攻某个北约成员国时，他已经摆出了架势。总理朔尔茨始终重申欧洲不应陷入战争，但并未采取任何缓和局势的措施。尽管德国没有自己的核武器，但它因为境内设有美军基地而被视为北约的核心国家，即应为战争作准备的先锋力量。皮斯托里乌斯在谈论打仗的能力，而我们要求的则是实现和平的能力。

问：为什么政府内部大部分人，近期还有一部分民众都认为，部署中程导弹能够保护他们免于战争？

答：惨烈的乌克兰战争就发生在眼前。德国政府正助长民众对战争波及中欧和德国的担忧，并甘愿被领导北约的美国推着走。但把谈判桌上的东西都抹掉并不能解决问题。（编译/宋羽豪）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。