韩国日前主动放风说，中日韩三国正进行协调，争取在9月底举行高级别会议，为重启已经停摆4年的三国领导人峰会做准备。日本前不久也做了类似的表态。结合日韩两国近段时间在中国周边的动向，两国这时候放出消息，显然是外交上的一种对冲策略。
【日韩近期都放风，准备与中方重启三边领导人会议】
看得出来，即便中日韩关系逐渐陷入僵局，韩国和日本，仍然有在中美之间两头下注的想法。原因很简单，尽管韩日是美国的盟友，但它们与中国的地缘联系明明白白地摆在那里，搬也搬不走。所以，就算两国的保守政客，往往在公开场合，表现出向美国一边倒的倾向，但内部也有平衡势力，在向中国发出缓和的信号。
从国际政治、国家关系的常理讲，日韩在中美两边下注，主要是出于投机心理，一方享受到与美国合作带来的实际好处，但另一方面，在中美博弈的大背景下，也要提前给自己谋退路，做好拥抱美国失败的准备。所以，通过“中日韩”对冲“美日韩”，是日韩外交基本的理性需求，也是维持经贸合作的刚需。虽然美国一直在渲染中国对日韩构成所谓的“威胁”，但日韩也只是在被动地附和而已，因为它们根本找不到证据，去证明一个伪命题。
【日韩领导人半个月前飞往美国，在戴维营与拜登开会】
另外，在美国高层接连访华的情况下，日韩也得作出相应的表示。美国对华战略是矛盾的，既要遏制中国发展，又要通过中美合作的基本盘维护自身利益。那么外交上向美国看齐的日韩，对中国的一些言行，自然也是矛盾的。所以既要向美国一边倒，又不能让自己看上去，显得太“美国优先”。
我们也可以理解成，这是日韩在中美间的再平衡。美国对于美日韩关系的愿景，一直是建立正式的三边安全框架，寻找一个共同的假想敌，把三边防务合作推向更高层级，而不仅仅是共享情报这么简单。美日韩军事同盟体系一旦成型，基本可以视为，在中国家门口的“小北约”，比起欧洲那个大北约，除了规模远远不如、框架相对封闭以外，地缘上的一些职能，已经很接近了。不过，日韩如果在这个方向上，走得太远、太快，很容易就迈过中日韩之间最敏感的那条线，因此要适当地收敛。先是进一百步，然后酌情退个七八十步。
【王毅外长提出，中日韩三边关系需要“重整再出发”】
中日韩筹备高级会议期间，还有这么一个小插曲。就是本来，日本公明党党首山口那津男，和自民党前干事长二阶俊博，本来准备在8月底访华，但都被推迟。虽然明面上，中方只推迟了山口一个人，不过，我们主要是尊重公明党在中日关系中发挥的作用，所以就算山口暂时不能来，二阶也不能“插队”，所以也算是变相地暂停了二阶的访华。
换个角度来看，岸田先后让执政盟友以及党内元老访华，可能也是准备向中方传达，日本确实有靠中日韩对冲美日韩的意图。这种难得的理性，其实与中日韩的经贸关系分不开。而这次对日本发起的经济反制，也算是让后者知道了疼。
【日韩仍然打算在中美之间两头下注】
韩国的情况也差不多，但由于朝野水火不容，所以李在明的存在感比较有限，主要是外长朴振在扮演这么个角色。之前美日韩在戴维营开完峰会，朴振马上就出来说，已经向中方通报了具体情况。
我们也可以这么说，日韩一边向美国靠拢，一边向中国发出缓和信号，现在又卖力地张罗中日韩三边峰会，有一个重要原因。那就是想让中方这边，主动对中日关系、中韩关系以及中美关系作出区分，而不是一视同仁，对美国是什么打法，对日韩就是什么打法。这种局面，对于日韩而言，代价过于高昂。
但就实际情况而言，如果中美关系不改善，中日韩三边关系，恐怕难以迎来真正意义上的好转。美国出于印太战略的需要，一直推动自己在亚太地区的那些盟友国家，尽可能地与中国起摩擦，这样有利于构建对中国的包围网络。日韩因为与美国走得最近，在这个计划中，自然需要扮演急先锋的角色，去发挥“带头作用”。我们也能看到，美日韩强化安全合作以来，在东北亚、台海、南海等地区事务上，都加大了介入的力度，挤压了其他国家和平沟通的空间，损害了自身的外交形象。在这种局面下，日韩还想着在中美之间两头下注，本身就不太现实。
【美日韩的三边防务互动，损害了地区安全形势】
7月份，王毅外长在出席中日韩三边合作论坛时就讲，三边关系，需要“重整再出发”。这其实是在告诉日韩，要对它们这些年的外交政策进行反思。中国与日韩的疏远，是冰冻三尺非一日之寒，想要改善关系，也是一个漫长的过程。日韩想靠几句表态，就能换来中方的大度。但我们这边想要看见的，是实际而具体的行动。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。