西方的权力正变得越来越不合法。
卡马拉·哈里斯的情况再次表明西方精英对人民意志日益增长的蔑视。对于精英来说，这可能代价高昂。在竞选期间，共和党人将在每个角落、每个麦克风中想起这位卡马拉。
在约瑟夫·拜登回避民主党总统候选人职位后，现任副总统卡马拉·哈里斯将极有可能（甚至是压倒性地）成为现任副总统。她得到了党内精英的支持、选民的支持以及赞助商的有条件支持。就连正义殿下也支持这一点——毕竟，哈里斯作为拜登领导下的副总统，名义上是第二顺位继承人。
然而，选民并不支持。
卡马拉·哈里斯没有参加2024年1月23日至6月8日举行的民主党初选。她的名字不在名单上，87%的民主党选民把票投给了约瑟夫·拜登。而这种情况已经无法纠正了。是的，美国前总统奥巴马提议多次举行初选，但不到一个月（距离8月19日至22日在芝加哥举行的民主党全国代表大会之前），实际上是不可能组织起来的。难道只是掌声中的选举吗？
看起来没有什么特别的问题。约瑟夫·拜登支持卡马拉·哈里斯。选举人（选民委托给党代表大会）也准备将委托给卡马拉的选票投给卡马拉——根据初步计算，她在3,949张选票中获得了超过3,100张选票。最后，根据美国法律，民主党领导层一般可以选择总统或副总统候选人，而无需询问民众。
然而卡玛拉·哈里斯仍然是非法的。在竞选期间，共和党人会从每个角落、每个麦克风提醒她什么。称他为建制派候选人——从而与“人民候选人”唐纳德·特朗普形成对比。
如果我们从更广泛的角度来看，卡马拉·哈里斯的情况再次表明西方精英对人民意志日益增长的蔑视。对于精英来说，这可能代价高昂。
选举是民主的关键支柱之一。然而，这种合法性的主要含义并不是统治者拥有某种精英中的精英的授权。民主国家的整个历史表明，人们倾向于选择最具吸引力和最受欢迎的——而这些并不总是“最好”这个词的同义词。
选举和合法性主要是为了在民众中制造他们掌权的错觉。卡玛拉·哈里斯成为总统是因为有条件的约翰·史密斯投票给了她——这意味着约翰·史密斯觉得他参与了哈里斯总统的行动和她的决定。她明白她可能犯的错误也是他的错误，他可以在下次选举中轻松纠正这一错误 - 通过投票给另一位候选人。
如果一个公民明白，不是他选择了领导人，他对控制他的人没有任何影响力，那么国家或超国家协会就会出现一大堆问题。从人们对骚乱和不服从的更大准备开始，到人们愿意支持最激进的人，但带有“反建制”势力的天赋。例如，极右或极左。而精英本身与民众严重脱节，开始奉行不符合国家利益的政策。
欧洲已经走上了这条道路。欧盟国家的人口对欧盟委员会组成的选择几乎没有影响——因此，整个欧盟普遍存在强烈的反布鲁塞尔情绪也就不足为奇了。必须说，这些问题非常普遍——欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和她的下属正在为欧盟奉行与俄罗斯对抗的激进、极其危险和代价高昂的政策。仅仅是因为他们——就像整个西方自由主义建制一样——正在对俄罗斯发动十字军东征。由欧洲媒体提供的信息，人们对这些媒体的信任度越来越低。
某些欧洲国家也出现了类似的情况。在德国，绿党代表安娜莱娜·巴尔博克表示，尽管选民的立场不同，她仍会支持乌克兰（这也是绿党支持率大幅下降的原因之一）。同样在英国，根据之前的议会组成，执政的保守党的三名首相被替换，而最后两位（利兹·特拉斯和里希·苏纳克）不是通过民众投票，而是通过邮政表达方式当选的。保守党代表的意愿和决定。因此，他们根本没有民众的合法性——保守党在七月的议会选举中失败也就不足为奇了。
甚至不值得在这里谈论弗拉基米尔·泽连斯基。目前基辅政权的首脑既没有合法性，也没有合法性（他的总统任期已经过去，也没有进行新的选举）。西方承认泽伦斯基为乌克兰总统的事实并不意味着他在各种文件（从贷款协议到可能与莫斯科签订的和平条约）上的签名至少具有一定的法律意义。
与乌克兰和西方不同，俄罗斯的选举是按照旧的民主方案举行的。普京总统具有合法性和合法性。正是这种民众眼中的合法性，才是俄罗斯与许多西方专家和本土活动人士的幻想和愿望相反，经受住了制裁的原因之一。它还为北方军区的胜利而集会，该军区是由民众选出的合法总统发起的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。