前几天，《华尔街日报》刊发了题为“高超音速导弹改变了游戏规则，而美国没有”的长篇文章，承认中俄在这一领域“遥遥领先”。从美国人的角度来看，美军研制高超音速武器出现严重困难，想追赶却出现“停滞不前”的尴尬境地。
在美国空军的升力体高超音速导弹项目下马之后，美国海空军联合投入巨资的双椎体暗鹰高超音速导弹试射又数次推迟，而吸气式的高超音速巡航导弹项目更是遥遥无期。
可以这么讲，如果美军与中国东风-26技术相似的“暗鹰”高超音速导弹再出现问题，预示着暂时就不会有高超音速导弹了。再加上美军没有中程弹道导弹，未来应对大国战争就只能依赖亚音速的隐形巡航导弹了，这与中国比 那就出大问题了。
我们一定要注意一点：亚音带隐形巡航导弹虽然技术门槛不高，但是随着反隐形预警技术的提升，末端防御武器性能的进步，其飞行速度过慢的特点会被进一步放大，突防概率进一步降低，当AGM-158的突防概率低到一定程度时，你使用起来意义就不大了。
如果再考虑到发射AGM-158的平台也会遭受损失，美军在常规战争中对付中国这样的大国正在失去威摄力。
高超音速导弹有多重要，我们可以多美军高级将领的话看出端倪。曾担任美军参谋长联席会议副主席的约翰·海滕声称：“我对高超音速缺乏进展的担忧只会增加，美国需要在多个方向上加快步伐。”美国现任参联会主席米利在接受采访时将中国“试射高超音速武器”与冷战时期的“斯普特尼克时刻”相提并论，明确“美国无力防御中国的高超音速武器”。
现在的问题是：高超音速导弹真的能塑造大国战争的形态吗？当然是真的。
当高超音速导弹技术用于增加洲际导弹弹头的突防概率时，几乎就破掉了美军现有反导体系的武功。中国使用这样的技术，不需要列装过多的洲际导弹，也能达到同等威摄力，这本身具有很大战略价值的。
高超音速导弹如果用于一场常规战争，也可以改变战局走向，但是需要满足两个前提：一、装备的高超音速导弹的数量要多。从乌克兰战场的态势就能看出来，再先进的武器 ，如果你没有数量几乎等于没用；二、高超音速导弹的技术水平也很关键。末端速度是超过5马赫，还是只有3-4马赫，对于突防概率影响是根本性的；只能打击固定目标，还是否能打击移动目标又是一个重要的技术门槛。大量高超音速导弹拥有高精度打击固定目标能力，就能破坏对方的战争组织和潜力。而一旦高超音速导弹有打击移动目标的能力，必然会形成更强大的非对称打击优势，全面塑造战场样式。
具体来说包括这么几点：
首先，高超音带导弹的点穴能力，能破坏对方的防御体系，为后续其他导弹的突防创造条件。用高超音速导弹当打击对方高端防空雷达、武器库、反导系统，再让更加廉价的巡航导弹跟进打击，可以极大的提升导弹打击效率。
其次，高超音速导弹一旦具备打击移动目标的能力，除航母这样的大型作战平台更脆弱以外，连普通的驱逐舰也将进入打击范围，甚至连战略轰炸机、预警机和加油机这样的目标，也会因为高超音速导弹技术的灵活使用受到严重威胁。
道理很简单，如果弹道导弹都能打航母，速度更低的高超音速导弹末制导技术只会更简单。如果高超音速导弹不是自己打击目标，而是投放空空导弹、无人机等载荷时，使用范围又能进一步扩大。
最后，侦察手段越先进，战场越透明，高超音速导弹的优势就越大。亚音速导弹会随着侦察手段的进步而降低突 防概率，高超音速导弹会随着天基侦察卫星和航空侦察手段的技术进步而提升作战效率。
只要态势感知和数据链技术不断进步，没有高超音速武器的一方将随全面陷入被动挨揍境地。道理很简单，你发射的隐形亚音速巡航导弹飞过去要一个小时，中间有可能发生太多变数。而高超音速导弹飞过来是10来分钟，天下武功维快不破就是真理。
总体而言，有高超音速导弹技术并不可怕，可怕的是你装备了很多高超音速导弹，更可怕的是高超音速武器连移动目标也能打，再上一层楼的情况是你还用高超音速导弹当投送平台，用于发射空空导弹、无人机、反辐射导弹等武器。这么玩下去，没有高超音速导弹的一方真的就没法打仗了，或者说只能被动挨揍。从这个角度来看，米利将军的焦虑还真的一点不夸张。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。