关于中美之间的关系，每个中国人都有不同的看法，但是往往是用“好”和“坏”进行鉴定。很多人认为，台湾问题、南海问题、贸易战和芯片战争等等才是中美矛盾的具体体现。今天我们从美国驻华大使伯恩斯的谈话看看中美系统性竞争的核心到底是什么？答案可能是“科学与技术”，而上述矛盾只是这个核心美国遏制中国的具体办法。
近期，伯恩斯在由东西方中心智库组织的研讨会上表示，在未来十年里，美国和中国很可能仍然是“系统性对手”，并在军事和技术等领域展开竞争。他认为，美国长期以来一直是太平洋大国，尤其是在第二次世界大战之后，但是随着中国军力的崛起，中美“军事力量和军事影响力的竞争正在进行”。而决定这场竞争胜负的关键又是技术，从人工智能到机器学习，再到量子科学和生物技术。只要涉及未来能塑造全球经济的技术领域，美国一定想办法遏制中国的发展，另外还包括“定义未来力量平衡”的新军事技术，比如高超音速飞行器、态势感知和无人化作战力量的发展。
美国人认为，现在拜登政府对中国的技术打压有着“强烈的目标感”。中国认为这种限制已经到了“荒谬程度”，从本质上看就是美国对中国技术进步的焦虑非常严重。当然，中国也会限制某些“核心”技术的出口，以保护其国家安全利益。之所以说中美关系非常复杂，主要就是中美之间的基于技术的竞争主要体现的经济层面和军事科技层面，而不是真正的军事对抗。美国所说的“负责任管理中美分歧”，意在塑造一种让中国可以接受的打压方式，避免双方矛盾激化出现全面摊牌。因为，中美不仅仅是互为竞争对手，还存在着非常紧密的经济联系。
我们必须认识到，美国对中国的人工智能、生物科技、量子计算和芯片等领域的遏制是不会停止的，或者说只要是美国还保持领先的领域，他们都会“荒谬”地进行打压。这就带来一个问题：既然中美未来竞争的主要领域是技术，中国又将如何打赢这场“战斗”呢？我认为我们可以扬长避短。首先，中国可以优先在军事科技领域实现对美国的反超，这是更现实的选择。你说中国在经济上超过美国更容易，还是在军事科技上超过美国更简单？当然是后者。中国已经在隐形战斗机、高超音速导弹、驱逐舰等等领域领先美国，未来还可以进一步扩大优势。比如，中国如果先不与美国研制出6代机，或者中国下一代隐形战略轰炸机超越了B-21，对中美竞争的影响就是巨大的。
其次，中国可以利用自己工业能力更强的特点，保持在全球供应链中不可替代的地位，就可以立于不败之地。也就是说，美国在塑造自己的科技壁垒，中国完全可以塑造供应链壁垒，让世界经济根本离开中国。在确保自己世界最大贸易国的同时，再抚育与美国能一较高下的科技产业，最终再用产业优势压垮美国同行。比如，中国在太阳能、风能发电、造船、电动汽车、稀土、无人机等领域已经获得了这样的地位。第三、中美技术之争的关键之一还是人才之争，中国必须在培育和吸引人才的问题上弥补短板。美国一再强调自己在教育和科研环境方面的优势，能成为世界人才向往和目的地，这不算吹牛。中国如何建立更加合理的科研制度，恐怕也是关系着中美未来竞争的关键。
总体而言，中美竞争的核心就是整个国家竞争力的较量，最关键的还是技术或高科技产业之争。如果我们最终获得胜利，现在看上去相对敏感的问题，都将迎刃而解，或者大幅度降低阻力，这需要国人不懈的努力。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。