前两天，在和一位好朋友私下讨论巴以冲突的时候，对方突然冒出了一句话：“为什么叫巴以冲突，不叫哈以冲突呢？”从表面上看，这次冲突的直接对象是以色列和“哈马斯”。那么叫哈以冲突，是不是比巴以冲突更贴切呢？但是我们看到，现在几乎没有人叫哈以冲突，都把它叫做巴以冲突。
巴以冲突和哈以冲突，一字之差反映的立场却截然不同。哈以冲突表明冲突双方是“哈马斯”与以色列，这样一来和整个的巴勒斯坦没有直接联系，没有直接挂钩了。但是巴以冲突，它的冲突的双方不仅仅是“哈马斯”，而是整个巴勒斯坦人民。
我不知道以色列是怎么定义这次冲突，是不是把它叫做哈以冲突。在我们国内和我们能看到的国外的报道当中，把这次冲突统统都叫做巴以冲突。其实这在很大程度上已经反映了大家的普遍的立场和大家直观上对这次冲突的第一印象与认识。那就是这次冲突不是以色列和“哈马斯”之间的，而是以色列和巴勒斯坦之间的。
无论是以色列，还是包括美国的站队以色列的这些国家，一般来说都会拼命地把“哈马斯”强调起来，单列出来，似乎以色列在跟“哈马斯”打仗。可是实际上现在以色列对加沙地带的空袭和未来可能发生的大规模的地面作战，恐怕真正承受战火与战争的绝不仅仅是“哈马斯”，而更多的是加沙地带的巴勒斯坦人民。
所以，简简单单的一个称呼，实际上表达的立场完全不同。而现在大家普遍使用巴以冲突，包括国外也使用巴以冲突来界定这次的中东战火，说明大家的立场实际上都是清楚的，都是明确的。
我看到网络讨论的时候，有人提出了一个问题，“哈马斯”能够代表巴勒斯坦人民吗？这句话乍一听上去，好像问得有几分道理。但是不管“哈马斯”能不能代表巴勒斯坦人民，以色列当下对加沙地带的所有的军事行动承受者，承受这些军事打击更多的是巴勒斯坦人民。
如果再进一步表达自己的观点的话，“哈马斯”能不能代表加沙地带的巴勒斯坦人，这个问题我不给你确切的答案，但是我们看到的事实是，在当年的巴勒斯坦大选当中，哈马斯在加沙地带是以较大的优势战胜了法塔赫。
所以直到今天，加沙地带是在“哈马斯”的控制之下。在这个事实面前，提“哈马斯”能不能代表加沙地带的巴勒斯坦人民的时候这个问题，是不是有点太过于幼稚了呢？
其实不管怎么说，全世界绝大多数的人，都不提哈以冲突，讲的都是巴以冲突，这种表述方式实际上已经说明了这场冲突最本质的问题：那就是承受战火的双方，究竟是谁。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。