加州州长自述遭遇“零元购”,劝说却被店员反击:都是州长的错

据悉,美国总统拜登上台时曾提出要严厉打击种族仇恨主义犯罪,以及任何类型的“集体式犯罪”;但其在任期间,美国的这两类犯罪并没有显著下跌的趋势。其中后者当属风靡美国的“零元购”行为,犯罪者以个人或者哄抢的方式洗劫商铺,期间发生的各种暴力行动屡见不鲜。美媒认为类似犯罪的“成本”基本上可以低到忽略不计,至少95%以上的抢劫犯人并没有得到任何处罚,而惩罚越低带来的后果就是重复犯罪率越高,这已经是“无解”的问题了。

加州州长自述遭遇“零元购”,劝说却被店员反击:都是州长的错

3日,加利福尼亚州州长纽森在一场线上会议上分享了自己目睹“零元购”的经历,而且事情还有后续。当天他在一家百货商店消费时突然看到一个男子拿了商品拒绝付款,随后大摇大摆地离开了;他不满地询问一名女店员,质疑对方为什么没有试图来阻止这场犯罪,但对方告诉他“都是州长的问题,纽森州长降低了犯罪门槛,使得这些人根本不用负责”。纽森对此感到不满并亲自与其“对质”,表示加州950美元的盗窃重罪门槛,实际上已经在全美国排行前十了。

加州州长自述遭遇“零元购”,劝说却被店员反击:都是州长的错

纽森没有透露事情如何结尾,他表示自己没有同意其他人要求合影的请求,并找到了店铺经理。在视频会议上纽森还开了个玩笑:这件事使得他不明白为什么自己要为当天买的东西付款,因为人人看起来都可以免费拿商品离开,每次都是这样。这段会议视频很快就在美国社交媒体上传播,其中不少人对纽森的遭遇附和,表示他们也见到过类似的事情,结果就是“零元购”的人安然无恙地离开了,没有人因此被追究任何责任。

加州州长自述遭遇“零元购”,劝说却被店员反击:都是州长的错

有知情人士解释,“犯罪门槛”的设定并不意味着美国支持所谓的“零元购”,而是因为在美国盗窃等事件太频繁了,各州都有划分的不同标准。例如加州950美元以上属于盗窃重罪,每次“零元购”的物品只要不昂贵,都是划分为盗窃轻罪。这些轻罪不仅处罚力度很小,除非警方现场遇到,否则基本上不会追究记录。所以长此以往,很多人就开始卡着门槛线以下进行各种“明抢”行为了。但也有人因为运气不好遇到警察或是正义人士,被扭送到当地警局。

加州州长自述遭遇“零元购”,劝说却被店员反击:都是州长的错

值得一提的还有,加利福尼亚州是美国集体盗窃案最频发的地区之一,例如去年8月该州洛杉矶一家商场遭多名蒙面暴徒冲击抢劫的画面,经过网络传播后很快在全球出名,一些来自其他国家的网民留言认为这种视频“像是发生在蛮荒之地”。当地警察部门也是采取了一定的解决措施,例如加强街区巡逻、为商场配备警报器和应急报警灯、监控识别作案者等,但都效果不大。所以对于州长纽森的遭遇,美国民众看似也见怪不怪了,评论大多数都是颇为无奈或自嘲的言论。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。