国民党国际部主任兼驻美代表黄介正今天提出一个观点，称“保证”使“吓阻”更有效力。他认为，台湾走向“法理台独”，的确是促发台海战争的红线，但是台湾选民绝不可以认为只要“不正式宣布独立”，做什么都不会有事。也不能以为2024选举怎么投票都肯定没事。
黄介正表示，在国际关系中，“吓阻”是让对手相信，其特定行为必将遭到难以承受的惩罚，因而打消念头。“保证”是让对手相信，我方没有捣毁对手核心利益的政策意图，从而缓和紧张。两者的有效关键，都在于“可信”。
他认为，美中1970年代关系正常化以来的“一中政策”，两岸1992年透过海基会与海协会就“一中涵义”认知不同所达成的谅解，李登辉1990年代与大陆之间的密使接触，克林顿总统1998年在上海讲的“三不政策”，都是具有安抚意义的“保证”。
黄介正提到，他个人过去17个月赴美10次的亲身观察，对华“engagement”（交战）的说法几乎销声匿迹。当美国领袖精英对于“东升西降”的集体焦虑，加上去年初俄罗斯入侵乌克兰的刺激，使得“吓阻”在华府成为当红主流，“保证”等过去常用的词汇就很少再被使用。
他说，比起过去，美国的对华“保证”如今确实减少了，“两岸在非胁迫的情况下，所达成和平解决分歧的协议，美国都将尊重”也已经听不到了。但去年10月及距离台湾“大选”不到50天的当口，美国重量级学者接连发表重磅文章，呼吁美国认真思考，不能只威胁中国大陆，而必须也要给予保证。“我不认为这篇以台湾为中心的专文，是作者企图介入台湾选举；然该文却也蕴含了对台湾在强化吓阻之时，却无法给予大陆保证的隐忧，而全文仅单挑民进党候选人来讨论，更怪不得引人玩味。”
黄介正指出，关于台湾，北京对美国的一向说法是“台湾问题是中美两国之间，最重要也是最敏感的核心问题”，近年来已经演化成“台湾是中国核心利益中的核心”。面对拜登政府现阶段寻求缓和美中关系的积极态度，以及早已启动的美国总统大选期程，台湾尤须戒慎避险。
“过去18个月来，我常向国际朋友说明，台海的和平与稳定不能单靠加强战备与全民防卫，只讲“吓阻”，不想“保证”，而让两岸处于不断的交互压力测试之中。”黄介正称，具有安抚意义的“保证”，可以缓解敌意，可以控管风险，可以争取时间，来建构全方位的防卫吓阻能力。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。