综合美国哥伦比亚广播公司（CBS）和英国《卫报》报道，当地时间10月8日，美国民主党副总统候选人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）在美国西海岸参加竞选筹款活动时，重申以往立场，呼吁废除美国大选的选举人团制度，以普选制代替。
这位哈里斯的竞选搭档解释称，他更希望美国总统候选人不必专注于少数几个摇摆州，而是争取赢得全国各地的选票。
对此，沃尔兹的发言人赶紧出面澄清，称哈里斯竞选团队并不赞成废除选举人团制度，并称沃尔兹重视每一张选举人票。
美国《纽约时报》称，距离大选不到一个月，沃尔兹在“深蓝”的西海岸州作出上述表态，可能会干扰哈里斯竞选团队树立的形象，因为后者试图聚焦于经济问题、堕胎权，以及共和党总统候选人特朗普可能带来的威胁。
当地时间2024年10月2日，美国，美国民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在宾夕法尼亚州出席竞选集会。 视觉中国
当地时间10月8日，加利福尼亚州州长加文·纽森在萨克拉门托的家中为沃尔兹举办了一场筹款活动。沃尔兹对在场的人说：“我认为我们都知道选举人团制度需要废除。我们需要一次全国性的普选。”
当天早些时候，在西雅图举行的另一场筹款活动上，沃尔兹将自己形容为一个“支持普选的家伙”。
特朗普竞选团队和共和党人立马对沃尔兹的最新言论发起攻击。
特朗普竞选团队发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）质疑，如果特朗普在今年的大选中获胜，沃尔兹这番言论是否为未来宣称对手胜选是“非法的”奠定基础。
特朗普竞选团队X账号还发文称：为什么沃尔兹“如此憎恨宪法”？
不过，《卫报》提到，特朗普本人也因在声称拜登“窃取”2020年大选胜利时呼吁“终止宪法”而受到指责。
面对舆情，哈里斯-沃尔兹团队赶紧出面“灭火”。沃尔兹的发言人特迪·钱恩（Teddy Tschann）代表哈里斯-沃尔兹竞选团队表态称，哈里斯团队并不支持废除选举人团制度。
“沃尔兹州长相信，在选举人团中，每一张选票都很重要。他很荣幸能走遍全国各地和‘战场州’，争取支持哈里斯-沃尔兹的选票。”这位发言人说道。
当地时间2024年10月7日，美国华盛顿特区，本轮巴以冲突爆发一周年，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和丈夫道格·埃姆霍夫在美国海军天文台种植石榴树后默哀。 视觉中国
美国总统选举实行选举人团制度，50个州按人口比例分配选举人票，获得538张选举人票中的至少270张即为获胜。目前美国绝大多数州以“赢者通吃”方式确定选举人票归属，即赢得该州多数选民票的总统候选人获得全部选举人票，但内布拉斯加和缅因两州部分选举人票按选区分配。
这种选制之下，可能会出现赢得更多普选票的参选人最终落选的情况。比如2000年的共和党总统候选人小布什和2016年的共和党总统候选人特朗普，他们获得的普选票数不敌对手，但赢得了更多的选举人票，当选总统。
英国《卫报》认为，沃尔兹对选举人团制度的担忧凸显出这样一个现实：哈里斯与特朗普下个月的竞争，最终将取决于少数几个“战场州”的结果。目前的民调显示，俩人在这些州的选情不相上下。
这并不是沃尔兹第一次主张废除选举人团制度。
去年，他作为明尼苏达州州长，签署了一项法案，让明尼苏达州加入全国普选票州际协定（National Popular Vote Interstate Compact）。该协定规定，在足够多州同意的情况下，全国普选获胜者可以获得该州所有选举人票。但如果没有足够多州同意，只有宪法修正案才能改变美国目前的大选制度。
皮尤研究中心9月发布的报告显示，63%的美国选民支持通过普选来选出总统。其中，民主党人更支持普选，而共和党人更支持保留选举人团制度。
2019年，哈里斯曾表示，她对改变现行选举制度“持开放态度”，称民众选票“被削弱”了。但她避免在此事上发表更加明确的言论。
在今年10月7日播出的CBS采访中，哈里斯透露，她最近嘱咐沃尔兹“说话时要更加谨慎一点”。
而沃尔兹之所以被选为哈里斯的竞选搭档，与他朴实、直言不讳的说话风格离不开。这种风格让小城镇美国人沃尔兹可以平衡哈里斯的弱点，帮助她在威斯康星州、宾夕法尼亚州和密歇根州争取农民、工薪阶层和温和派选民的选票。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。