这些被军工业凝聚在一起的6000万投票人一起跺跺脚，就能震动总人口为3.9亿的美国。

　　有了不快只能喊？

　　据记者不完全统计，近30年来美对台军售次数大约为83次。此次，大陆依旧采取了凛冽的外交和舆论攻势。

　　9月21日夜至22日，先是外交部副部长张志军紧急召见美国驻华大使骆家辉，随后，国防部外事办公室副主任关友飞少将召见美国驻华使馆代理武官，次日，国务院台湾事务办公室发言人再次表达国家态度的关键词，“不满、愤慨、谴责、反对”。

　　然而，同八十多次的对台军售一样，八十多次的外交抗议是否也影响了中国外交抗议的信誉度？

　　海外媒体纷纷猜测中国大陆可能的反制措施。新加坡《联合早报》分析认为，美国只为台湾战机升级而不出售具有主动攻击性的F-16C/D，中国大陆的抗议手段不会太过激烈。

　　对此，路透社则持不同的看法，中国可能会像以往那样中断同美国的一些军事交流项目，因为中国已无法忍受美国用“切香肠”的方式，把整体军售以“零售”的方式卖给台湾。

　　“美国对台军售花样翻新是在欺骗和愚弄中国人民，应让台湾知道，台湾从美国购买的不是安全，而是危险。”中国军事科学学会副秘书长罗援少将强硬地指出。

　　大陆也在行动，而且是多管齐下。据美国专家提供的资料，北京已经不止一次“委婉地威胁”要完全终止购买美国波音公司(民用客机)、贝尔公司(民用直升机)及其他公司的航空技术设备，如果这些美国公司不停止对台出售军火。波音公司屈服了，在2006年关闭驻台湾代表处，迁移至新加坡。此前已有先例，像美国洛克希德·马丁公司和雷神公司都曾因向台湾出售武器，而无缘参与中国各种民用技术设备供货的竞标活动。

　　“在可以预见的未来，华盛顿不会停止向台湾供应武器。当然，台湾声称发展攻击性武器就能遏制中国进犯，并不合理。事实上，以美国这样强大的武力，都不见得能够遏制中国了。”美国智库兰德公司政策分析员大卫·什拉帕克坦言，就战略上来说，台湾发展攻击性武器不仅没有遏制作用，还会让形势更复杂化，增加局势失控的风险，这并不符合美国的利益。

　　“美国不对台湾出售大规模进攻性武器，这应该是我们不采取武力反制的底线。实际上，维持一个不统、不独的台海局面对美国最有利，美方也很清楚这一点，它也不愿打破这种平衡局面，战争也不符合美国的利益。”北京一位军方人士认为，美国不可能为这个岛屿提供其最先进的军火，台湾也不具备与大陆搞军备竞赛的经济实力，否则将拖垮自己。祖国统一大业有着自己的发展轨道，台湾军购并不能改变这一点。

　　“旋转门”前的反对声

　　美台商会是军售的最积极推手，该商会代表数十家与台湾做生意的美国公司，包括美国国防部的头号军火供应商洛克希德·马丁公司、波音公司和雷神公司。商会主席沃尔夫维茨曾在小布什政府担任国防部副部长，他喜欢像鼬鼠一样活动在军售的幕后，而同样来自军界的会长韩儒伯，则喜欢在台前呐喊助威。

　　“这里有一扇‘旋转门’，美国的军工企业高层管理人员常有机会进入国防部工作，而国防部官员卸任后经常受邀请回到军工企业或者媒体、智库。这种军工复合体使美国社会受到腐蚀，美国总统艾森豪威尔1961年时就明智地发出了警告。”罗德里格·特朗布莱的上述观点似乎有些危言耸听。

　　美台商会主持的年度美台防务及安全论坛已进入第10个年头，“今年国务院的缺席当然令人失望。”美台商会会长韩儒伯认为这是受到来自中国的外交压力。该论坛主要邀请美国军界、智囊人士和军火商，实质上就是一个觥筹交错的军火交易协调会。