美国向来是多元主义的天堂，“旋转门”前除了香槟酒，偶尔也会传来微弱的反对声。

　　美国“米勒公共事务中心圆桌会议”多次发布报告认为，美国没有必要把自己硬塞上台海“战车”，美国与大陆的关系经纬万端，可一扯上对台军售，往往就就陷入死胡同，不能因小失大。这个“圆桌会议”的成员个个大有来头，领衔人普理赫曾任太平洋美军总司令和驻华大使，游走于军政两界。

　　众所周知，美国国内在对中国问题上，从来就存在着两种对立的观点，一派是保守派，主张对台军品出售；另外一派要求延迟军品对台销售，通常是国务院为代表，它主张应该延缓对台军售。当然，美国驻中国大使也反对军售。在这两大集团的背后，都隐藏着美国政治和经济领域大人物的一定利益。

　　“冷战后，决策圈内反对军售的声音从无到有，现在正变得前所未有的强大，这意味着传统的协防台湾的政策已经触礁了。”特朗布莱说，中国日益强大的政治和经济影响力，以及近几年在美亲华利益游说集团活动力度加强，也一定程度上抑制了对台军售的脚步。

　　仅得到“创可贴”，台湾不满意

　　“台湾支付现金，这是讨美国军火界欢喜之处。”最近出版的《爸爸，你发了多少战争横财？》一书作者威廉·哈通解释说，这是美国军火界认为应当给予台湾更多选择和较高水平技术的武器的一个理由，因为现代高技术武器装备的研发成本可以高达总成本的八成，像台湾这样能支付现金的客户，正在帮助美国军火商偿付部分技术成本。

　　台湾方面很愿意投其所好，像与圣诞老人讨价还价的小机灵鬼一样，惯于向美国提出较高的军售要求，尽管台湾知道无法得到全部满足。

　　在美方正式宣布58.52亿美元的对台军售计划后，台湾军方就发表了热情洋溢的感谢声明：马英九就任三年多，就已获得了美国军售总额183亿美元，超过了李登辉执政的十二年和陈水扁执政的八年。

　　这被外界解读为意在增加马英九连任选举中的声势，自然也引来了在野的民进党的批评声。“台湾的军备防务需要做大手术，而我们现在只得到了ok绷(创可贴)。”民进党黄伟哲等多名“立委”近日集体发声，指责马英九政府沾沾自喜的做法是“唾面自干”。

　　正如民进党所言，此番军购的内容早在10年前的小布什政府时即已提出，当时在野的国民党全力阻止台湾政府通过此一预算。民进党还批评国民党没有反省过去阻挡军购预算，也没有全力游说美国出售F16 C/D战机，在中国施压下而美国仅同意进行战机性能升级。

　　“创可贴”的指责，美国智库兰德公司政策分析员大卫·什拉帕克也表示认同，“比起台湾现有的F－16A/B型战斗机，F－16C/D的引擎、雷达和武器系统都比较优良，是对台湾现有战斗机队战力的一大提升。”

　　目前，台湾空军组成是：146架F－16A/BBlock20型战机；128架自己研发制成的“经国号”(IDF)战机，这背后仍有美国通用动力公司的技术支援；56架法国“幻影”2000战机和大约60架老旧的F－5战机。

　　这是一支几近拼凑的团队。其中，60架F－5战斗机机龄已近30年，经国号战机机龄将届20年，F－16A/B型战机虽然将近15岁，但还可以再撑个15到20年，台湾的战斗机总数还是维持在400架上下的最低防御数量上，台湾军方有意在这几年逐步将之淘汰，但在2015年台湾空军将出现缺少40架战斗机的情况。

　　按照台湾对可能的台海冲突的假想，第一波攻势是大陆“导弹”攻击台湾空军基地，及时摧毁台湾空军的反击能力。因此，台湾空军必须迅速升空拦截来军。然而，为了让军机能够迅速垂直起降，飞机机身必须要轻，其挂载的武器、导弹系统就得减少而威力大，这些相对陈旧的战斗机明显不合时宜。