（文/观察者网 吕栋 尹哲）“韩国在几年内反超美国成为半导体领导者”、“中国可以长期获得领先力”、“美国半导体产业被迫依靠外国供应商”、“美国失去其全球领导地位”。这些会成真吗？
3月31日，华为在深圳召开2019年度财报发布会。而在5天前，路透社报道称，美国政府内部同意，将采取包括限制台积电供货等在内的措施，锁住芯片等华为供应链。
事实上，自去年底以来，这样的消息一直如“达摩克利斯之剑”一般，悬在华为的头上。在“饱受挑战”的2019年过去后，华为正处于全年被实体清单覆盖的“最艰难一年”。
这一次，“2020年力争活下来”的华为不忍了。其轮值董事长徐直军对美方潜在的措施发出警告：“潘多拉盒子一旦打开，对于全球化的产业生态可能是毁灭性的连锁破坏，毁掉的将不止是华为一家企业。”
发布会现场。图源：华为
“美半导体收入受中美摩擦威胁”
文章开头出现的场景，是波士顿咨询公司（BCG）在3月9日预警的。
“如果美方一意孤行，执意采取升级限制措施的做法，全球尤其是美国哪些产业和企业将遭遇挫折？”对于观察者网在发布会上进一步的提问，徐直军亮出了BCG当时发布的报告《限制对华贸易将如何终结美国在半导体行业的领导地位》。
在描绘完上述负面的景象后，这份报告立即指出：要避免这种结果，美国的政策制定者必须设计解决方案。这些方案不仅要解决国家安全问题，还要保护美国半导体公司的全球市场准入。
BCG提出，应“建立美国半导体领导者的良性循环”。
这种良性循环的逻辑是：全球开放让美国能够取得领导者地位，这一地位随后转化为财务实力，财务实力进而“哺育”R&D（研发），R&D支撑技术领先，技术领先最终强化其领先地位和规模。
根据Gartner的数据，2018年，美国半导体公司在全球半导体市场中提供了约48%的份额。而在从PC和IT基础设施到消费电子产品的所有最终应用市场中，美国在32种半导体产品类别中的23种处于领先。
然而，美国国内市场仅占全球半导体需求的不到25%，80%来自出口，中国占比达23%。
在这种背景下，半导体是2018年美国第四大出口产品，仅次于飞机、成品油、原油，产值达到2260亿美元。
然而，BCG提到，由于美国半导体产业从中国获得的收入大约为490亿美元，因此，这种处于中美摩擦风险下的收入，其规模“威胁着美国行业维持其创新和全球领导力良性循环所需要的的规模”。