他进而指出：“相信中国政府也会采取一些反制的措施。为什么不能基于同样的网络安全原因，禁止美国公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手机、各种智能终端在中国使用呢？”
因此，徐直军最后警告：“潘多拉盒子一旦打开，对于全球化的产业生态可能是毁灭性的连锁破坏，毁掉的可能将不止是华为一家企业。”
以5G手机为例，除了华为自研方案外，三星、联发科、紫光展锐等皆已推出解决方案。、
环球时报援引业内人士的观点称，如果中国手机厂商不采用美芯片巨头高通的解决方案，后者将损失全球至少40%的份额。
BCG也在报告中提出自己的设想：
如果存在一个或多个公认的这些美国半导体产品的非美国替代供应商，且全球市场份额在10％或以上，美国供应商被替代率将为50％至100％。
如果不存在成熟的非美国供应商，但如果这些相当小的替代供应商的总份额为10％或以上，则美国供应商的替代率将为30％至40％。
如果美国半导体供应商在某特定产品上的全球市场份额超过90％，则不会发生替代， 这表明尚无明确的替代方案。
对此，该咨询公司判断，对当前实体名单和主动供应商的公司的出口限制，将导致美国公司在中国的现有业务损失累计可能超过50％。
“总体而言，我们估计当前状况的持续下去将导致美国半导体行业的全球市场份额减少8个百分点。这将导致全球收入下降16％，相当于2018年的360亿美元。影响会在两到三年内感受到。”BCG分析称。
该机构提醒，美国的这部分损失，难免将成为中国和全球对手的收益。
基于这样的预判，报告坦言：美国半导体研发支出将年均下降50至100亿美元，资本支出减少80亿美元，工作岗位流失超过40000个。
最终，“这将有效地扭转美国半导体产业创新良性循环的方向，降低美国公司保持其在技术和产品方面领先于全球竞争对手的能力，进一步削弱美国在中国以外市场的份额”。
已获91个5G商用合同
横向对比看，华为成绩喜人。
观察者网查询公开的财报数据发现，苹果2019财年营收同比下滑2%；三星2019财年营收同比下滑5.5%；爱立信2019年营收同比增长8%；诺基亚2019年营收同比增长3%。
5G商用合同方面，在华为被美国列入“实体清单”后，不少外媒认为爱立信、诺基亚等通信设备厂商将会趁机“捡漏”，抢占更多5G地盘，二者也都曾宣布5G商用合同反超华为。
不过，截至目前，华为已获得91个5G商用合同，仍然位居第一。而诺基亚、爱立信最新公布的数据为67个、86个。