【文/观察者网 吕栋】

岁末年初,多家科技巨头的动作,让开放指令集标准RISC-V再度引发国内外科技圈关注。

在中国,刚刚过去的12月,腾讯追随阿里、华为、中兴等企业的步伐加入RISC-V国际基金会,中科院联合平头哥、芯来科技、赛昉科技等推出了RISC-V操作系统“傲来2.0-RV”。

如果说中国、俄罗斯、印度等国企业投入RISC-V有自主可控的考虑,那欧美企业转向RISC-V,对这个新兴指令集的崛起则更具有标志性意义。

在刚刚过去的RISC-V峰会2022上,谷歌旗下安卓操作系统(Android)表示,希望RISC-V能和ARM平起平坐,成为安卓支持的一级平台(tier-1 platform);高通的表态更激进,称自2019年骁龙865开始,CPU战略和路线图就已转向RISC-V。

众所周知,自移动互联网时代开启以来,安卓和ARM一同筑起了移动终端领域的“AA”生态体系,如今安卓为何会“一心二用”主动示好RISC-V?高通更是依靠ARM授权,成为高端移动处理器领域的领头羊,为何现在又要坚决转向RISC-V?

对于广大消费者来说,更关心的是,RISC-V这种指令集有没有地缘政治风险,会不会被卡脖子?未来有没有可能打破旧有的生态秩序,和X86、ARM三分天下,甚至取而代之?

国外科技媒体报道截图

“赚不了大钱”的ARM,要掘高通的根?

在讲述一切事情之前,首先要厘清什么是指令集。

所谓指令,就是指示处理器芯片执行某种运算、处理功能的命令,所有指令的集合就被称作指令集,通常所说的X86、ARM、RISC-V、MIPS、LoongArch及SW64都是不同的指令集标准。

用通俗易懂的话来说,指令集标准类似语法规则,根据不同的语法规则可以写出不同的文章,根据不同的指令集标准也就可以设计出不同的处理器微架构和芯片。作为一种规范,指令集标准往往用一本书或几张纸来记录描述,而处理器实现是基于指令集规范完成的源代码。

从芯片设计上看,指令集标准相对没有那么重要,芯片设计业者的核心能力还是根据指令集进行微架构和核心设计,而微架构决定着芯片的性能、功耗和面积(PPA)。但在软件层面,指令集对软件生态又非常重要,决定着软件研发投入的效率。