但话锋一转，冯德莱恩紧接着提到了“是否脱钩”的问题。对此，她做出来否认表态。她说：“脱钩对欧洲来说显然是不可行、不可取甚至是做不到的。但正如我在一月份所说的，以及我几周前更详细地阐述的那样，欧洲显然有必要努力降低我们关系中一些重要和敏感部分的风险。因此，要去风险但不要脱钩”。
欧盟内部确实一直存在“是否与中国脱钩”的辩论。但冯德莱恩认为，不能脱钩“最重要的是，我这么说是因为这种关系(欧盟与中国关系—译者注)太重要了，我们不能不确定我们自己的欧洲战略和与中国接触的原则。我相信，我们可以——也必须——制定我们自己独特的欧洲方法，这也为我们与其他伙伴合作留下了空间”。
自这里开始，冯德莱恩的讲话就开始直接解释为何要制定欧盟自己的对华战略，而她给出的原因，归根到底就是中国已经发展强大了，“行动已经超过了野心，以及中国过去几年总体战略态势得到了强化”。她举例称，中国“在南海、东海以及与印度边境展示军事力量，直接影响到我们的合作伙伴及其合法利益”。还有，“在与台湾问题上。欧盟的’一个中国’政策由来已久。我们一贯呼吁台湾海峡的和平与稳定，我们坚决反对任何单方面改变现状的行为，特别是使用武力”。这些话，内地媒体只字都未提。
紧接着，冯德莱恩的说得就更加露骨了，几次直接点名中国的执政党。她提到了所谓涉疆人权问题、中国一直加强军事势力问题、中国的所谓“经济胁迫”问题，以及她向那些因为“对抗中国而受到中国政府制裁的议员”，表示声援。这些内容，内地媒体同样只字未提。
欧洲议会是欧盟最高立法机关，主要职责是制定在欧盟成员国内通行的法律法规，并对各国的人权情况、立法和执法情况进行监督。欧洲议会经常对中国所谓“人权状况”指手画脚，蓄意借所谓“保护人权”，粗暴地干涉中国内政。在这种场合，作为现任欧盟三大最高机构的欧盟委员会主席，冯德莱恩刻意提到“中国人权”并借题发挥，目的非常清楚，就是提醒各国议员，在经济方面欧盟虽不会与中国脱钩，但在政治方面，欧盟也不会忘记与人权之类的敏感议题挂钩，不会减少对中国的无理、非法长臂管辖。
歐盟議會大樓
接着，她进一步说，所有这些都表明，“中国现在已经翻过了“改革开放”时代的一页，正在进入一个’安全与控制’的新时代”，“我在北京从许多欧洲公司那里听到了这一点，他们亲眼目睹了这种向安全、远离开放市场及自由贸易逻辑的转变。为了加强这种安全和控制杠杆，中国正在公开推行减少对世界依赖的政策——这是完全可以的，这是他们的权利——但同时中国正增加世界对自己的依赖”。