请问，内地媒体对此有报道吗？
众所周知，中国一直坚持对内改革、对外开放政策，只有加速没有减速，而且，开放的力度和范围不断扩大，对外国公司、投资进入中国市场，给予了各方面的支持和保障。中国政府一直坚持互利互惠、合作双赢多赢的基本原则，对外国企业所担忧的“知识产权保护”问题，也一直加大力度严格执行相关法律法规，工作改进和治理成效非常明显，在华外国企业都是有目共睹的事实。
但是，冯德莱恩闭口不谈中国政府坚持改革扩大开放的方针政策，闭口不谈中国政府在保护外国公司合法权益方面的持续努力及成效，闭口不谈中国政府多年来不断增加的、针对外国企业、投资人的各项优惠政策及优化经营环境，闭口不谈中国政府在经济特区、经贸及技术开发区、自由贸易区等，在吸引外资外企投资前往那里投资设厂而制定的特殊优惠和政策，闭口不谈中国政府接连出台的、鼓励外企外商支持绿色产业、新兴科技等新经济领域发展方面的新政策，反而以“管制、监督、安全”等措辞，攻击抹黑中国改革开放，增加外资企业和外国投资者对中国营商的忧虑及恐惧，无非就是在为遏制、围堵中国做舆论准备。俗话说，做正经事难，挑刺找茬儿易。冯德莱恩这不明摆着是在找中国的茬儿吗？
前面的铺垫差不多了，冯德莱恩开始提出她的所谓“对华政策”构想。她说道：“我在北京提出的观点是，我们不想切断经济、社会、政治和科学联系。我们有许多牢固的联系，中国是一个重要的贸易伙伴，我们每天的贸易额约为23亿欧元。我们的大部分货物和服务贸易仍然是互利的。但我们迫切需要在透明、可预测和互惠的基础上重新平衡我们的关系。我们希望中国在我们的公司进入中国市场方面，尊重公平的竞争环境，尊重补贴的透明度，尊重知识产权。除此之外，我们还知道，在一些领域，贸易和投资对我们的经济和国家安全构成风险，特别是在中国明确了融合其军事和商业部门的背景下。这就是为什么我们未来中国战略的核心部分，必须是减少经济风险”。
目前看到的内地媒体报道或评论，都只集中在前几句话了，而后半段的话完全没有报道。如果不完整了解冯德莱恩的原话，又如何正确了解事实真相呢？
这里，她主张欧盟对华应建立一个所谓“在透明、可预测和互惠基础上重新平衡的关系”。如何理解这个“重新平衡”呢？按照她的说法，过去欧盟容忍太多了，欧盟过去对华贸易吃亏了，损失了，中欧双边贸易欧盟逆差再扩大，所以“要重塑平衡关系”。而对她向中国开出的“三个尊重”要求（即以及提醒因中国“军民融合体制”而导致欧洲国家经济与安全将面临风险等，无非就是警示欧盟“中国威胁论”、“中国霸权论”。冯德莱恩口中的“去风险”，说穿了，就是要让中国按欧盟的旨意做得更多才好，中国越顺从欧盟，欧盟自然就会越安全，平衡关系也就越容易实现。