这是为什么呢?俗话说的话:胜仗最能解决思想问题,抗日战争虽然说是打赢了,但怎么赢得大家都很清楚,1944年的时候,国军面对缺乏补给、士气低迷,相当一部分兵源是未成年兵和老弱病残的日军。

然后打出了豫湘桂战役这样的超级大败仗,被仅有自己投入兵力三分之一的日军打出1:5的战损比,完全暴露了占到当时中国军队绝对主力的国军根本打不了仗的现实。

美国的焦虑:霸主地位衰落动核意愿增强,核武器能保中国安全吗?

所以抗日战争这个“胜仗”并没能解决思想问题,并没能扫除老一辈中国人对日本的恐惧,哪怕是后面战胜了,多年以后提起日本都以一种非常严肃的方式去看待,反倒是对美国人没什么恐惧,这本身是非常荒谬的,但现实上它具有合理性!

因为抗美援朝战争我们确实是凭着自己的本事打赢了,仅仅在轻武器方面追平美军的志愿军在朝鲜战场上把美军人都打傻了,这么多年过去后,现在南韩那些电影里面志愿军的形象都无比可怕。

美国的焦虑:霸主地位衰落动核意愿增强,核武器能保中国安全吗?

于是这一仗所有人都认为它就是一场大胜仗,所以解决了思想问题,所以老一辈人对美国是完全不害怕的,除此之外的另一个原因,也是因为我们的核武器,让我们以为我们拥有了与美国“同归于尽”的能力,所以他们不敢动手。

很难想象人类历史上竟然会出现这样一个发明,居然能够清除广袤领土上的人民对世界最强大霸权的恐惧,从这个角度讲这实在是意义重大!

所以我必须指出:很多问题看上去很麻烦,但实际上呢,不是“山中贼”、而是“心中贼”。

美国的焦虑:霸主地位衰落动核意愿增强,核武器能保中国安全吗?

实际上如果我们完整地整理一下核武器的基本特性以及围绕其展开的各种军事学说,以及建构在此之上的各国核战略、核时代的政治规则,我们不难发现:核武器的基本属性几乎是重新塑造了二战结束后的国际体系。

所以在我看来:核武器不一定能保护我们的安全,要保护我们的安全,我们必须充分地理解核武器诞生之后的国际政治逻辑。