这些动向和可能的情况，显然都是俄罗斯必须要考虑到的。因此，一方面，此事件给俄罗斯造成一定损失，另一方面也警示俄罗斯需及时调整军事部署，并做好应对更多突发事件的准备，以减少俄罗斯军队的损失。
观察者网：此外，俄白首脑近日前往远东会晤，又是为了释放什么信号，这些因素会对战场局势产生什么影响？当然，回到一个根本性的问题，就是目前双方对于军事冲突的态度究如何，是以打促谈，还是确实需要拿到标志性成果作为一个“台阶”下来，但后者还有望吗？
万青松：4月12日举行的俄白元首会晤及其联合记者会，实际上和前一日普京与奥地利总理内哈默会晤之后俄方没有发布任何公开信息形成鲜明对比。虽然后者的象征意义也很大——至少是俄罗斯采取“特别军事行动”以来欧盟高官首访莫斯科，但是俄罗斯把重心放在俄白元首会晤上，显然是要借此传递出一系列信号：
一是，推进新一轮军事行动的明确信号，普京明确表示俄方的“特别军事行动”目标按照计划推动，必然要实现目标——当然目的是可以灵活调整的；
二是表达对俄乌谈判的不满，普京明确指出谈判进入“死胡同”，指责乌方已偏离俄乌在伊斯坦布尔谈判期间达成的共识；
三是俄白联盟应对北约威胁的坚强决心，俄白会晤选在俄罗斯“宇航日”当天，既是展现俄白联盟在空天领域的深度一体化合作，也是强化两国联合应对北约威胁、打破西方技术封锁和制裁，以及拓展联盟内外合作空间的共同意愿。
上述信号表明，俄罗斯有意通过新一轮的军事行动来塑造一种新的战略态势，既是针对乌克兰，更是针对美西方。从俄乌来看，目前双方展现出来的谈判姿态更多还是战术上的举措，如果各自有任何获胜的希望，或者至少在战场上取得优势以加强自身在随后谈判中的地位，那么协议就很难在短期内达成。
从美西方来看，我们也看到西方国家依然在升级对俄“经济与金融战”、增加对乌军事援助，拜登甚至公开扬言“推翻”普京政府，试图延长冲突，使人道主义危机恶化，这都将破坏莫斯科和基辅之间达成妥协或解决方案的任何机会和仍旧相对薄弱的基础。
因此，俄罗斯可能试图通过接下来在顿巴斯的军事行动，不仅为实现更有力的政治解决俄乌冲突取得更加现实的条件，同时有意识地创造一种与西方博弈的全新战略形势，从而让接下来的各项政治谈判中的俄罗斯立场将被西方仔细听、而且要听进去。
观察者网：您提到谈判的事情，从谈判桌上的形势来看，现在谈判到底卡在哪个环节，各方究竟有没有诚意谈？双方的要价是什么，哪些是可以让步的，哪些是绝不妥协的？最近传出的虚虚实实消息，比如乌有望加入欧盟，安全担保国（点了中国的名）等等，怎么解读？