兵变和政变常常是一个政权最害怕发生的事情。因为这意味着统治集团内部的矛盾已经不可调和，必须要通过非常规手段比如：暴力、阴谋、威胁等等你能想到一切的阴暗方法来让另一方下台甚至死。

而且兵变和政变是从古至今，从东到西方，全世界所有政权都要面对的共同难题。

比如日本发生过本能寺之变，英国发生过光荣革命，法国发生过热月政变就连朝鲜都发生过中宗反正。更别说我国，什么玄武门之变啊，夺门之变啊，陈桥兵变等等。

但是我们好像一直觉得一个国家是例外，那就是美国。觉得它从来没有发生过兵变和政变。那么真的是这样吗？如果是又是什么保证了美国政权的稳定性呢？

美军

被掩盖的真相

我先说结论：这是个伪命题。美国不仅发生过政变也发生过军变。在解释笔者为什么得出过这个结论之前，我想请大家先弄清楚两个定义。

兵变是指利用军队叛变，引发大规模的内战来实现权力转移。政变是指通过架空或者刺杀等小范围的阴谋来实现权力转移。

那么就很明显了，美国的南北战争就是南方的政治家通过叛变的政府军引发内战，借此来实现将美国南方的治理权力从联邦政府手中转移到自己手中的兵变。

而刺杀林肯总统和肯尼迪，就是通过暗杀这种阴谋方式，想将现任总统的权力转移到某一个人身上的政变。

所以以后再有人说什么美国制度优越可以避免兵变和政变之类的胡话，请一定要跟他科普美国历史上的三件大事：南北战争、林肯遇刺、肯尼迪遇刺。

美国

撕裂的美利坚

当然我们想跟大家探讨的不是美国有没有发生过军变和政变，而是在美国这种政治环境之下为什么军变和政变发生得如此之少。

说这句话不是帮着美国洗的，而是因为美国的社会是一个极度撕裂的社会。其内部矛盾之大超乎我们一般人的想象。

首先美国是一个联邦制的政府，跟大一统的国家不一样。除了没有军队之外，美国每个州基本上等同于一个个独立王国。那么这个就会激化中央和地方上的矛盾。