清宫剧复刻的烟花表演
值得一提的是，虽然明清时期中国在火药武器方面逐渐落后于世界，但是在烟花制造方面，技术水平却着实在不断进步，而且逐渐上升到了理论层面。清朝虽然没有研究如何铸造新式火炮，却出现了讨论如何发明创新烟花技术的著作《火戏略》，在研究烟花爆竹的门道方面达到了相当高的程度。
禁止燃放该不该
凡事要一分为二看，对烟花也是如此。首先，烟花爆竹肯定具有文化意义。无论是“爆竹声中一岁除”的诗句，还是古代就有的烟火表演，都是中国传统节日文化的重要组成部分。硬要剥离出这个环节，必然会削弱传统的吸引力。
有人可能会说，就算烟花爆竹是传统，但也是传统中的“糟粕”，非但不应该继承，反而应该消灭。这种动辄就扣上“糟粕”帽子的说法，本来就没有意义。外国人放烟花是庆祝，中国人放烟花就是糟粕？哪有这样的道理。
常有人批评年轻人过洋节，为什么年轻人会选择洋节呢？真的是因为他们的文化选择吗？恐怕未必。那些过圣诞的年轻人，有多少人知道基督教的基本教义？又有几个人会去教堂参加并不短暂的仪式？他们中绝大多数只是想娱乐罢了，而他们参加的许多娱乐环节，本就不是西方的节日传统。
其实，相较于“原罪论”的基督文明，讲究现实的中国传统文化本应有更多的喜庆环节，但因为种种原因，要么变了味，要么不合时宜，又或者被自己砍掉了，结果失去了对年轻人的吸引力。因此，从保护传统文化、提高传统文化吸引力的角度出发，一定限度内允许燃放烟花爆竹是有必要的。假如某一天，某个邻国把放烟花变成了他们的传统习俗，再申请个烟火主题的文化遗产，到时候可就尴尬了。
但是另一方面，也要认识到，限制燃放烟花爆竹确实有道理。空气污染、噪音污染、固体废弃物污染等老生常谈的问题已不用再多费口舌，就说由于烟花爆竹引发的火灾、事故，也是一个不小的麻烦。假如完全放开烟花爆竹，各种安全隐患肯定少不了，相信不少朋友回忆起小时候的恶作剧，一定还心有余悸。
笔者认为，可以考虑有限允许燃放烟花爆竹，特别是在诸如城郊、乡村这样的地方，一刀切禁止烟花爆竹未必有多少好处。而且往年这里的人们也会自己想办法去买烟花爆竹，躲开各种巡视检查（如藏在汽车后备箱里），带去空地燃放……
说到底，如果人们希望看到绚烂的烟火表演，是否可以有专业机构组织大型表演呢？如果人们希望亲手点燃烟花爆竹，如何科学划定专门的燃放区域呢？这些问题都还有待城市的管理者们考虑和解决。