如果叙利亚战事蔓延至叙利亚边境以外的地方，这些武器可能会威胁土耳其、约旦、以色列这样的盟国。不站出来反对使用化学武器将会削弱对其它大规模杀伤性武器的禁令，使阿萨德的盟友伊朗更加大胆。伊朗必须在无视国际法律，制造核武器和走一条更为和平的道路之间作出选择。
这不是一个我们应当接受的世界，这就是利害所在。这就是为什么，我在经过认真的考虑后作出决定，对阿萨德政权使用化学武器进行有限军事打击行动的反应是符合美国国家安全利益的。军事打击行动的目的将是遏制阿萨德使用化学武器，削弱其政权使用化学武器的能力，向世界表明，我们不会容忍使用化学武器。
这是我作为总司令的判断，但我也是世界最悠久宪政国家的总统。所以，尽管我拥有下令军事打击的权力，但我认为在我们的安全没有面临直接或者迫在眉睫威胁的情况下，让国会就此进行辩论是正确的。我认为，当总统在获得国会支持的情况下采取行动时，我们的民主会更为强大。我认为，当我们团结起来时，美国的行动会更有效。在经过了越来越多的战争决策权被赋予总统，我们的部队承担着越来越多的重任、国会议员在就我们何时使用武力的关键决策被边缘化的十年，这一点尤其如此。
现在，我知道，在伊拉克和阿富汗战争付出惨重代价后，任何军事行动的想法，不管它是多么地有限，都将是不受欢迎的。毕竟，我花了四年半的时间来结束战争，而不是发动战争。我们的部队已撤出了伊拉克，我们的部队正从阿富汗回家，我知道美国人想让我们所有在华盛顿的人，尤其是我，把重点放在建设美国本土上来，让人们重返工作岗位、教育我们的孩子，增长中产阶层。你们就叙利亚问题提出许多尖锐的问题，这并不奇怪。