2007年，天然铀资源现居“世界第一”土地面积约为中国面积的77%的澳大利亚，经过半个世纪的努力，一共才找出了129.3万吨的可采储量；中国竟然能在未来的30－50年间，依靠大力增加勘探力度，从“年不足60万米钻探工作量”，提升年钻探“200万米”工作量，（参看“核能卷”230页），就能找出可采储量高达200万吨的天然铀资源？！这真是不可想象！！
相反，我们将不难利用理论物理学者惯用的“数量级分析方法”对我国天然铀资源存量给出如下估计：
正如上文指出，根据2003年公布的铀储量和可能的年勘探到矿量速度，可以判定，中国现在已掌握的天然铀资源最多仅占世界资源的2.8%。由于中国国土面积约占世界陆地面积的6.5%。而中国又仅为“比较丰富”，亦即不能认为是资源丰富的国家，也很难认为这一“比较丰富”的国家将能超过世界蕴藏量的“平均值”。由国际机构对已有资料的统计，“世界保有可采天然铀储量为550万吨”，“加上预测和推断铀资源约为1600万吨”。由此可估算出，中国近期可期望获得的天然铀资源的“上限”为550×6.5%=35.75万吨，远期可期望获得天然铀资源的“上限”为1600×6.6%=104万吨！而如果中国仍坚持核电的“大跃进”，在2050年的需求的天然铀储量至少是407万吨！
（四）我国能否指望从国际市场获得“407万-104万=303万吨”的天然铀资源储量？
①“核能卷”对进口天然铀资源，尤其是中远期的需求持十分乐观的态度。“核能卷”第206页说，“我们完全有可能从国际市场上获得经济可接受的天然铀，保证我国核电的快速发展”。在230页，又重复叙述了类似意见。
但在“综合卷”第135页却说，我国“资源保有量尚难以满足核电大规模发展的需求”。在39页更提出警告，“我国的核电发展将可能需要累积解决300万吨或更多的（注：按我们估算，其实是407万吨的可采储量）天然铀供应问题”。又说，“我国需要从现在起，把铀资源供应问题作为一个重大的能源资源问题。认真落实，才能使铀资源供应的可能性转化为现实性。”
而尤妙的是：“核能卷”虽然对中长期的铀资源供应，持极为乐观的态度，但对“近期”却表现出一定的担忧。“核能卷”的205页说，“与中远期核电发展的需求相比较”，近期“却出现了储量不足和生产供应紧张问题”。在“核能卷”的206页又说，“目前我国核电的装机容量还不到电力总装机量的2%，铀资源的对外依存度稍高，‘暂时’还不足以构成对我国能源安全不可接受的威胁”。——这真是逻辑推演的一个很大的讽刺！我国核电仅占电力装机的2%，就已经发生了“对外依存度较高”，发生了“暂时”“还不足以构成对能源安全??的威胁”；而如果中国核能的未来要提升到5%，10%，甚而15%，却反而认为更高的“对外依存度”，将不足以“构成对能源安全的威胁”，反而乐观地认为我国“在国际市场上获得我们需要的铀资源是完全可能的”！