观察：复旦教授称印度无力阻止中国 最多就是表示不满而已

　　近日，印度外交部列举巴基斯坦、尼泊尔等国“一带一路合作项目相继被取消”的事例称，“一带一路”对各国施加的不可接受的条件正在反弹。联想到2017年中国举行“一带一路”峰会，印度没有任何官员出席，事实上，印度对于“一带一路”一直都持一种反对态度。2018年，习近平主席和印度总理莫迪会晤四次，中印关系看起来似乎有些好转，印度对于中国态度究竟如何？对于“一带一路”又有什么顾虑？观察者网专访复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任林民旺教授，以下是采访全文。

　　[采访/观察者网 周雪莹]

　　观察者网：2018年G20峰会上，习近平主席和莫迪举行会晤，应该说去年两国关系整体是友好的，两国领导人一年内已经见了四次，莫迪也在年初来中国访问。您认为是什么促使莫迪对中国态度发生转变？

　　林民旺：这件事要从横向比较的角度来看，今年一年印度对周边、大国的外交都在调整，整体上都比较友好，对南亚的小国显得比较宽容。比如说2018年1月，美国等国家要求印度对马尔代夫总统阿卜杜拉·亚明的内政进行干涉，但印度选择了克制，没有派兵，也没有很强的批评。

　　为什么会这样？一个大背景就是2019年印度要大选。事实上，今年印度就已经进入了大选季，所以他需要各种稳定。外交和内政都不要出事，对他来说这是最稳妥的方式。对于莫迪来讲，现在不是要做事情的时候，他更需要的是把盘面稳住。就中印关系而言，他希望今年不要像过去几年一样，出现边境对峙的情况。

　　无论是维持自己的国内统治地位也好，还是要为明年可能连任做准备，他都是需要和中国达成一些比较友好的合作的。印度是一个比较开放的民主国家，如果跟它的最大的邻国对峙上了，对莫迪政府而言，这是很尴尬的一件事。假设今年又对峙上了，那莫迪政府的态度到底是强硬一点好还是不强硬好呢？强硬了，万一失控，跟中国真发生冲突了怎么办？毕竟，过去有几次中印其实都濒临冲突的边缘。

　　那如果示弱呢？这样的话，国大党肯定就要批评“莫迪不行”，趁机在国内做文章，调动民众情绪，为大选季做准备。所以莫迪现在最好的选择就是在中印边界上别出事，他就不需要面临这些很麻烦的选择。

　　观察者网：目前中国推进“一带一路”，印度算是一个比较大的阻力，甚至缺席了去年“一带一路”峰会。印度如此抗拒中国“一带一路”倡议的原因有哪些？

　　林民旺：首先从政治正确上说，他不能支持“一带一路”。中巴经济走廊的规划，有些项目是落在巴控克什米尔的，而克什米尔的争端是印度跟巴基斯坦建国以来就一直争论不休的。