观察：复旦教授称印度无力阻止中国 最多就是表示不满而已(4)

　　大部分“一带一路”项目都是中国出钱出力来建设，很多甚至建成之后要中国来运营。这种合作模式，其实在国内见得多了。我个人的感觉，“一带一路”其实一定意义上说，是把中国国内的发展模式延伸到了国际。

　　观察者网：印度自己一直有大国雄心，这几年也有所发展，但要和中国竞争，似乎还有些差距，您认为中印两国相比，各自的优势和劣势有哪些？

　　林民旺：中国现在是从一个地区性的大国正在走向全球性大国，影响力已经开始不单单是超越东亚范畴了。但印度其实很明显还是属于地区性大国的角色，所以这个优势劣势还是很容易看得出来的。

　　从产业结构上来讲，印度的优势在服务业，他的服务业比我们要强。而我们的优势在制造业上。

　　观察者网：但印度作为一个发展中国家，服务业比较强是不符合规律的现象。

　　林民旺：对，这就是印度当年经济发展路径留下来的问题，他现在也在纠正这个问题。1978年中国搞改革开放的时候，我们是把中国往制造业的方向上去发展，那个时候我们搞中外合资企业、来料加工等，等于是培训造就了中国的产业工人和制造能力。

　　但80年代印度拉吉夫·甘地上台，他喜欢玩半导体、电子类的东西，所以他就把印度往计算机等相关行业发展。这是改革路径上的初始差异，后来的发展也就相应的有更大差别，中国往制造业上发展，印度往服务业上发展。现在常说印度是世界办公室，中国是世界工厂。

　　印度的制造业现在只占GDP的15%左右，服务业占了50%多，印度跟美国等发达国家的产业结构是一样的，就是第三产业占比很高，第一产业和第二产业很弱，这就导致印度的就业问题比较严重。高端服务业只能吸纳中高层的知识分子的就业问题，普通人的就业没法解决，这是印度现在非常大的一个问题。他现在为什么要搞印度制造？就是希望能发展制造业，让印度的年轻人有工作。

　　制造业占印度GDP的比重，2017年仅为15%/数据来源：世界银行

　　观察者网：对于美国提出的印太战略，印度似乎兴致并不高？

　　林民旺：也不能这样说，我觉得印度对印太战略还是很支持的，但他又不想让别人感觉印度当美国的小弟了。印太战略下，美日印澳四个国家，日本跟澳大利亚本来就是美国的小兄弟，所以对这两个国家来说没什么问题的。但印度比较尴尬，他跟美国从冷战开始一直就是分属不同阵营的，大部分时间印度是属于苏联阵营，相反那会儿中国还是属于美国阵营的。所以印度现在加入印太战略之后就特别尴尬，怕被美国牵着鼻子走。