军事：中国在吵步枪有没有托时 美却掀起第3次步枪大论战(3)

　　如果说前两家还是在传统弹药的基础上深度优化，泰克斯特朗则是另辟蹊径，采用全新的埋头弹。埋头弹看起来一点不像传统的子弹，就是一节5号电池一样，弹头完全埋在弹壳里。发射时，预发射药首先点燃，把弹头推出弹壳，推入弹膛，然后主发射药点燃，把子弹进一步加速，最终推出枪口。两级燃烧更加平顺，降低了主观感受到的后座力。

　　埋头弹也用塑料弹壳，筒体直径略大于同口径传统子弹，但长度只有传统子弹去掉弹头时的弹壳那么长，全弹重量显著降低。美国陆军在00年代就在研究轻机枪减重问题，要求在性能上相当于M249“米尼米”，但重量减半。泰克斯特朗方案当时就胜出，无弹链弹药减重33%以上，带弹链弹药减重40%以上，体积则降低近12%。埋头弹的形状非常规则，携带容易，装弹、抽壳可靠，发生哑弹的时候也容易排除。泰克斯特朗没有采用欧洲风格的旋转供弹，而是更加传统的弹匣或者弹带的平行供弹，技术成熟度更高。与传统的靠抓弹钩抽取弹壳不同，规则的弹药外形使得推弹抛出成为可能，不仅更加可靠，也对塑料弹壳的强度要求降低，不需要金属增强，进一步减轻重量。

　　不过埋头弹本身的技术成熟度低于传统子弹。可靠的两级燃烧不容易保证，弹头要同心地精确推入膛内也不像传统子弹的机械推送那样简单、直接、可靠。泰克斯特朗的枪炮分部是原AAI，航空枪炮出身，但还是拉上德国HK和美国的奥林-温彻斯特，前者是枪界巨头，后者是弹界巨头。拉住两家有利于帮助控制技术风险。

　　相比之下，NGSW的枪械反倒不是重点，以几家竞标厂商的实力，枪族化、信息化的要求不难做到。西格-绍尔、通用动力都已公布NGSW的图片，泰克斯特朗还没有，但应该与现有的5.56毫米埋头弹枪族相似。三家方案都是有托的，框架式聚合物枪托可调节长度和腮垫以适应不同身材；导轨遍布前护木四周和枪机顶，便于披挂各种附件；能左右手射击。西格-绍尔还采用镂空的骨骼式全铝前护木，不仅有机结合了导轨，还便于枪管散热；浮动枪管则增加射击精度。

　　在信息化方面，各家都大量采用无线连接，把枪械作为数字化单兵系统的一部分，而不一定是主体。这是过去十多年各种“理想单兵武器”研发得到的教训，也是通信和信息技术发展的结果。把各种传感器、数据链、火控系统都集成到步枪上，甚至包括高初速榴弹，威力大了，性能高了，但重量太大，成本太高。模块化而且无线连接后，各种模块不再需要与步枪硬性挂接，设计灵活度大，便于灵活组合，便于使用。更重要的是，重量分散后，大大便于携带。比如说，头盔与带增强现实的护目镜配合，可以显示各种战术信息，包括基于外来信息的目标指引，还可以与步枪、单兵导弹等交联，作为瞄准具使用。单兵数据链的小模块不需要直接整合在头盔上或者护目镜内，而可以单独地插在口袋里或者肩挂。在这里，无线连接非常重要，否则身上缠绕着各种电线，那是没法打仗的。信息化当然不只是单兵身上和手中的家伙，要求上到AH-64“阿帕奇”，下到手抛无人机，左到M1A2“艾布拉姆斯”坦克，右到120毫米迫击炮，但这样的巨联网已经超过传统wifi，5G可能成为关键技术。