军事：中国在吵步枪有没有托时 美却掀起第3次步枪大论战(5)

　　中国需要跟踪美国的最新发展吗？技术上的跟踪和储备肯定是需要的，但是否应该立刻着手跟踪发展和列装，这是值得斟酌的。

　　5.56毫米弹不是一步到位的。最早的M193弹的弹头更轻，在越南丛林里，树叶都能影响弹道。在北约最后录为标准时，采用的是比利时FN研发的SS109弹，在美国称为M855弹，现在更新为M855A1弹。SS109弹加重了弹头，改善了射程和穿透力（要求在800米距离上能打穿二战时代的美军制式钢盔），但第一代5.56毫米枪械（如M16和M16A1、法国FAMAS F1）只能使用M193弹，不能使用SS109弹，要到M16A2和FAMAS G2以后才能使用SS109弹。

　　中国的5.8x42毫米弹也经历了很多年的发展。最初的DBP87普通弹和DBP88重弹到后来统一为DBP10通用弹，这是一个进步。性能依然比不上6.8毫米，但显著超过5. 56毫米，而且有更大的发展余地。重要的是，这可以立刻列装，大面积使用，而不依赖全新的枪族。但发展更新一代的加料5.8毫米并非不可能。

　　最重要的是，NGSW起始于反恐需要。在伊拉克的沙漠和阿富汗的高原，美军发现手中的M4/5.56毫米组合压不住800米外的反美武装，而对方躲在简易工事里用PKM/7.62毫米组合就弄得自己很痛苦。美军已经大体退出反恐战争了，但以美国对自己的定位，未来还会不断卷入各种类似的低烈度步兵战争，NGSW是必要的，当然是否有足够的军费完成是另一个问题。

　　对于中国来说，中国不当世界警察，反恐、反分裂与美国是完全不同的场景。解放军的使命就是在大国对抗中保卫中国。这决定了远距离的步兵战争不会是主要形式。事实上，在训练有素的大国步兵对抗中，很少会出现在600-800米之外就能发现和锁定目标，然后可以用精确步枪火力压制和消灭的情况。步兵之间主要还是在近距离的突发性对抗，远距离目标应该呼叫炮兵和空中火力支援，而不是勉强用步枪火力应对。5.8毫米弹对于这样的场景是适用的。

　　从左到右：7.62毫米北约弹，7.62毫米埋头弹，6.5毫米埋头弹，5.56毫米埋头弹

　　5.8毫米弹的一个问题是对无防护目标有过度穿透以至于杀伤不足的现象，但对防弹衣的穿透力则没有疑问。防弹衣将和头盔一样，成为大国对抗中可能常见的装备。德军在二战时代就发现，步兵进攻如果失败，常常在防御线的400米以外就发生了，也就是说，在集结和向前运动中遭到炮火杀伤比直接的步兵轻武器杀伤更容易挫败步兵进攻。这在现代战争中也是一样的。这也是士兵必须带防弹头盔的道理，防弹衣只是进一步的延申。这与反恐战争中基本无防护的非正规武装是完全不同的情况，5.8毫米弹的穿透力是有用的。