军事：中国在吵步枪有没有托时 美却掀起第3次步枪大论战(4)

　　泰克斯特朗的7.62毫米中型机枪、5.56毫米轻机枪和6.5毫米埋头弹

　　在现阶段，美国陆军只想用6.8毫米弹替换5.56毫米弹，中型机枪和狙击枪依然使用7.62x51毫米弹，但有向8.6x70毫米弹转化的趋势，后者的射程和威力显著超过7.62x51毫米弹。另外，美军并不打算用新的6.8毫米枪械替换全部5.56毫米的M4。新枪新弹只装备总数约10万人的步兵、特种部队、空降兵等真正依赖手中步枪火力的部队，90万陆军里其他部队依然使用5.56毫米的M4。第一步换装的是轻机枪，突击步枪换装要等到第二阶段。

　　这是好钢用在刀刃上，但也可能造成战地后勤问题。如果一支得到斯崔克装甲车护送的后勤车队开进前线的步兵阵地，正在增补的时候，遇到反美武装的围攻，当然所有人都得抄起手中的枪械就地投入战斗。问题是，步兵手里的6.8毫米，狙击手手里的8.6毫米，斯崔克上机枪的12.7毫米，斯崔克车组人员的9毫米自卫武器，车队人员的5.56毫米，车队可能还配备7.62毫米的中型机枪，各种口径各尽其责，但激烈战斗中，各种有枪无弹、有弹无枪的情况会很恼人。这对后勤补给也会是个难题。对比之下，反美武装可能清一色AK、RPK和7.62x39毫米弹，连塞尔维亚或者伊拉克造的“德拉古诺夫他家大外甥”狙击枪都使用同样的子弹，那叫打得一个欢。

　　另一个问题是与盟国协同作战。美国盟国基本上都统一到5.56x45毫米和7.62x51毫米北约标准口径了，东欧的前华约国家也 “在路上”。美国换装了，盟国“被换装”是迟早的事，但有可能引起反弹。

　　在50年代第一次步枪大论战时，美国强行否决了英国的小口径建议，用7.62x51毫米弹作为北约标准。但在各国老老实实向北约标准靠拢时，美国反而在越南战争期间转向5.56x45毫米弹，引起第二次步枪大论战。进入21世纪，美国终于挑起了第三次步枪大论战。这一次事关子弹技术的未来，也延申到枪械技术的未来。现代枪械技术还是基于金属弹壳和常规子弹设计，塑料弹壳甚至埋头弹必然引起枪械技术的革新。

　　第一次和第二次步枪大论战与中国没有什么关系。第一次的时候，中国刚解放，从日式、美式向苏式统一是当务之急。第二次的时候，中国还在56半和56冲之间纠结，对更加适合连发的小口径提不起兴趣。眼下中国已经大体完成向5.8毫米弹和95枪族的转型，但还存有很多遗憾，其中一些是当年远见不足的关系，另一些则是设计定位上过于拘泥于低成本和制造使用上的简便带来的后遗症。