根据观察者网报道，日前在慕尼黑安全会议上，回答关于中美紧张局势正在导致更大分裂的问题时，美国务卿布林肯竟公然贩卖自己的“餐桌菜单论”，声称在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会出现在菜单上，而将这句话翻译成中文的话，意思就是不为刀俎即为鱼肉。有多名学者认为，鉴于当下中欧之间接触频繁，布林肯此番表态是在“敲打”欧洲盟友，敦促欧洲国家在中美竞争加剧之际，势必与美国团结一致，事实上不仅是欧洲，美国还将矛头指向了任何避免选边站，亦或者是正在考虑选边站队中国的国家。
按照布林肯的说法，自拜登政府上任以来，在中美竞争的背景下，对美国的盟友、伙伴关系和多边体系都进行了“投资和再投资”，他认为美国的优势就是在国际社会，拥有一个强大的同盟体系。可以看出，与先前直接针对中国不同的是，此次美方的表态更多是为了拉拢其他国家，以此来共同对抗中国，而美国之所以逼所有国家选边站队，主要是由于仅凭其自身力量，无法对中国形成制约。例如美方在芯片等高科技领域，阻止中美之间的正常往来后，韩国以及欧洲国家顺势成为中国的合作对象。在美国看来，其采取的遏华政策，不仅无法阻碍中国发展，反而让很多国家从中获利，这自然不是美国期待的局面。
所以此时布林肯提出“餐桌菜单论”，既是一种拉拢也是一种警告。但说白了，布林肯特意强调所谓基于规则的国际秩序，并将其当作要求、约束和指责别人的工具，从而掩盖自己的霸权意图。针对布林肯的言论，中方作出了回应，同样是在慕尼黑安全会议上，面对美国赤裸裸的挑衅，王毅外长当场发出“多输不是理性选择，共赢才是人类未来”的响亮呼吁。
外交部发言人华春莹则在社交平台上，将中方提出的两败俱伤不是理性选择，共赢才是人类未来的立场，与美国的“餐桌菜单论”进行对比，让国际社会看清美国丑恶的霸权主义真面目。无独有偶，在布林肯逼迫其他国家“选边站队”之际，马来西亚总理安瓦尔也公开唱反调，强调中国是马来西亚的重要盟友，拒绝接受美方主张。据英媒报道，当被问及有关美国对中马关系的批评时，安瓦尔表示，马来西亚不会依照美西方的要求，去“挑衅”自己最大的贸易伙伴中国，并认为美国要求必须“选边站队”，是患了“中国恐惧症”，他不相信这种对于中国的强烈偏见。在中美竞争加剧以及布林肯表态的敏感时刻，安瓦尔仍选择重申中马友好关系，直接“打脸”美国。
对于马方奉行独立自主的外交政策的做法，外交部发言人毛宁表示，安瓦尔总理的表态反映了广大发展中国家，坚持独立自主、谋求发展的心声，中国的发展是世界的机遇而不是任何人的威胁。中方反对搞阵营对抗，选边站队，将继续坚持在和平共处五项原则的基础上，发展同各国的友好合作。可以预见的是，若美国继续奉行零和博弈的霸权思维，违逆要合作不要对抗的历史大势，未来必然会遭到国际社会更多批评和反对。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。