自美国正式宣布暂时停止军援乌克兰后,欧洲部分国家仍然坚持对乌克兰实施军援。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

对乌克兰的军援

但乌克兰明显感到西方国家们的不给力。近日,乌克兰外长说西方国防工业的武器产量不足,莫说支援乌克兰了,连他们自己装备都不够。这样好似解释了为什么近期乌克兰的外部军援呈断崖式下跌的原因。

不过乌克兰外长同样抱怨,西方国家太过磨叽了,一旦政府决策要对乌克兰实施下一批军援,马上就陷入无休止的讨论。可现在根本就不是讨论的时候。意思是军援再不到位,黄花菜都凉透了。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

俄乌冲突

两段看似没有什么关联的话,其实正好是对现状的解释。对于西方国家军工生产不足的问题,有人给出原因是冷战结束后,北约为代表的西方各国都在探索新型的战争形势。他们开始注重空中力量,对于传统地面装备进行了削弱。所以我们看到了对于乌克兰援助的艰难。

这么多国家掏空家底才凑齐几百门火炮,大口径弹药需要在国际市场上找,甚至美国还动用了存储在以色列的弹药战略储备。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

援助给乌克兰的大口径火炮

可换个角度来讲,这不就是西方国家军工在追求高利润的装备所致嘛。毕竟生产一枚数百万美元的导弹和生产价值数百万美元的炮弹,两者之间的利润值是无法比较的。当资本控制工业,尤其是军工企业之后,自然要把不赚钱的生产线该关的关、该撤的撤。

对于欧美这些西方军工企业来说,搞概念开发,玩一玩高档装备,这是最赚钱的事情。老老实实搞炮弹那只是辛苦钱。再加上本国陆军规模缩减要求降低,当这些不赚钱的基础军工产业线关闭,就可以腾出精力来搞高净值的,从财务上看利润率就好看多了。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

西方兵工厂

毕竟这些军工厂的负责人未必需要对本国政府负责,但是年底却必须要对集团股东们负责。在这一点上,一向爱搞发明创造的英国又走到了前列。他们直接将自己的军工企业外包出去,大部分都给了美国承包商,这样更加节省军费。这种措施看似为经济衰退的英国开源节流,实际上无异于饮鸩止渴。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

英国军队

这无异于将英国的国防完全绑在美国身上,当然英国并不排斥。可一旦美国全球霸权衰落,一个锅同样会压到英国的身上,到时候想独善其身都做不到。比如英国将自己的冶炼产业外包给了印度的塔塔集团,后者为了节约,将英国的冶炼厂高炉全部关闭,并计划在几年内全部替换为电弧炉。

两种炼炉的根本差别在于,高炉能够炼化铁矿石,电弧炉却不行。电弧炉只能炼化回收的废旧钢铁。莫说英国发生了武装冲突,就是出现支援乌克兰这样的情况,英国都必须先回收大量废旧钢材,炼化后才能制造武器。即使家中有铁矿都现造不出武器。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

英国炼钢厂大部分在走清算程序

如果冶炼环节都先天不足,那么英国军工的研发、武器制造都会慢慢陷入停滞,英国百年国防工业恐怕会毁于一旦。英国是七国集团中第一个出现这样情况的国家,或许在很长一段时间内也是唯一一家。毕竟法、德、意还是欧盟主要国家,他们还在竭力打造“欧盟军”,来对抗美国借北约之手染指自己的国防工业。

再加上俄乌冲突与当年科索沃战争的性质是一样的,都是美国趁机收割欧洲的资产。对于这一点,欧洲政客们看得一清二楚。

乌克兰抱怨军援不到位,西方生产能力不足,装备自己都不够

西方议会就是无休止的争吵

奈何二战之后,欧洲国家就被迫与美国牢牢捆绑在一起,实在不好分开。本次美国明确暂时断供乌克兰之后,欧洲各国虽然没有紧跟脚步,国内的议会却陷入了对军援问题无休止的争吵。说白了就是自己也不想再出血了。

乌克兰对此看得清清楚楚,却又无可奈何。外长的讲话无非是在掩盖尴尬。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。