拜登日前访问越南被问到提升美越战略关系的中国考量时，否认访越是关于中国。他说：“这次访问的目的不是为了遏制中国。我不想遏制中国。······这不是要孤立中国······我不想伤害中国。”
中评社今天发表社评指出，话虽然说得很漂亮，但美越全面战略伙伴关系领导人联合声明有几点备受关注：
第一，美越将在经贸和科技领域加强合作，特别是美国希望越南在半导体供应链重组中扮演重要角色。在美国致力于与中国在高科技领域和关键产业“脱钩断链”的进程中，如此突出越南的作用，说与中国无关，有人相信吗？
第二，在国防和安全合作方面，除了深化执法和安全情报合作，加强海上合作有效性之外，两国将进一步开展国防工业和国防贸易合作，美国将帮助越南发展自力更生的防御能力。美中国防和安全关系恐怕只有在1979年到1989年间达到类似的深度。
第三，联合声明专门有一条强调南海争端和平解决，不以武力相威胁或使用武力，支持南海的航行飞行自由，“南海行为准则”应符合《联合国海洋法公约》在内的国际法等。话说得冠冕堂皇，但美国为越南在南海争端中撑腰的姿态摆得很足。
拜登在河内的记者会上透露了真实想法：美越关系的进展是建立在美日韩戴维营三边会谈，与东盟建立全面战略伙伴关系，加强与南太岛国的关系，强化“四方机制”（QUAD）和“澳库斯”（AUKUS）的基础上。他还表示，美国不会向中国出售可用于制造核武器和国防工业的材料。
社评指出，过去两年多，拜登政府在中国周边拉帮结派，营造小圈子的行动确实取得了一定的进展。拜登政府高官坦言，强化同盟和伙伴关系就是要在中国周边形塑有利于美国的战略环境。这在中方看来，当然就是围堵和反制中国。
社评认为，美越提升战略关系并不代表越南全面倒向美国。越共总书记阮富仲去年10月底访华时，中越也发表了《关于进一步加强和深化中越全面战略合作伙伴关系的联合声明》。跟亚太地区几乎所有国家一样，越南不愿在美中两个大国之间选边站队，只不过是为了其自身利益，利用大国竞争的矛盾，两边下注，试图两厢获益。
社评指出，事实上，与中国有着类似社会制度和政治体制的越南，对于美国在与其接触中可能发动的“和平演变”、“颜色革命”同样心存疑虑。这就是为什么美越联合声明强调，指导美越关系的基本原则是，尊重联合国宪章和国际法，尊重彼此的政治制度、独立、主权和领土完整。
越方更强调，相互了解对方有关情况、尊重对方正当利益、互不干涉内政是两国关系乃至整个国际关系中具有重要意义的根本因素。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。