中韩可以竞争,但目标是要“更高更快更强”,要依照基本的规则来竞争。

在竞争当中我们也可以有合作,比如说我请你的教练员过来,双方的队员也可以到对方那里训练,甚至归化到对方,形成一种良性的竞争。

要避免因为竞争而丧失基本的理性,没有对规则基本的尊重,把一些小动作视作理所当然,不接受判决的结果,那就没有办法进行一种良性的竞争。

你是不是犯规了,不是我说了算,也不是你说了算,而是裁判说了算。如果你认为裁判说了不算,你可以继续上诉,国际滑联或者国际奥委会说了算。

如果对这些规则和裁判机制都不承认的话,还参加比赛干嘛,对吧?所以不管是中方还是韩方,都要有对规则的基本的认知和敬畏。

我觉得中韩之间,要避免冬奥会当中出现的那种互相攻击和谩骂,而要走向一种比较良性的竞争,让两个国家都能够高科技发展的收益。

而不是说,某一方就是要动手动脚挡住对方,不让它发展。这肯定是不行的,不管是中国不让韩国发展,还是韩国要打断中国的发展趋势,都是令人无法接受的。好的关系不是相互阻挡和打压,而是相互成就、共同发展。

当然目前来看,追求良性竞争还只是一种理想状态。

未来中韩之间其实面临着比竞争更严峻的问题。当前中韩之间的产业链、供应链密切交织。如果国际格局继续向分裂方向演化,韩国在分裂格局中毫无疑义将选美国一边。除非出现一个明显比美国还要强大的国家。所以,未来的中韩关系主要还是取决于国际大势。

董向荣:韩国大选紧跟美国选举“劣化”脚步,要避免中韩关系“短道速滑化”

中韩经济上关系越来越密切 图片来源:新浪财经

观察者网:不过中国群众对韩国还有一种观点,就是觉得美国在操纵韩国,观察韩国选举什么没有太大意义。您怎么看待美国在韩国的影响力,有没有什么局限性?

董向荣:我觉得只要它是合法的,只要韩国人不抗拒,这样的影响力就是可行的,国与国之间的交往,肯定是希望获得某种对自己有利的影响力,这也是促进两国关系发展的最关键的问题,两个国家需要找到共同的利益。

比如说中韩现在的经济相互依赖,在疫情当中也开放了快捷通道,这些就是符合两个国家共同利益的事情,我们就很容易谈妥,形成基本的共识。

但如果你是片面地去影响别人,这就要交换利益。美国可能对韩国政治的影响力非常大,反过来它也对韩国提供了安全保障。在俄乌冲突爆发后,有些非北约国家着急加入北约,美国的盟友更加坚定地站在美国一边。不管美国可靠不可靠,有重大安全焦虑的韩国民众希望抱紧美国大腿的想法,几乎是本能的反应。这对选情产生了不小的影响。