中国和美国在韩国确实是一种竞争的关系。如果中国提供不了类似的保障,或其他可以和巨大的政治影响力相互交换的利益,那么也很难追求像美国那么大的影响力。有人说经济影响力,但是与安全相比,经济是比较下位的、从属的议题,安全的优先性是毋庸置疑的。

董向荣:韩国大选紧跟美国选举“劣化”脚步,要避免中韩关系“短道速滑化”

2019年,韩国总统文在寅任命尹锡悦为检察总长。图自海外网

观察者网:最后再提个预测性的问题。韩国的“青瓦台魔咒”已经举世闻名了,但是文在寅本人始终没有被反对派抓到什么把柄,而且目前在选民中还是有相当的好感度。您觉得他卸任之后前景怎么样?是否能躲过尹锡悦一直声称的“清算”?

董向荣:尹锡悦毕竟是做检察官出身的,一直就在干办人的事。你很难设想他的思维习惯会改变。就像医生觉得每个人或多或少都有点病一样,不知道这个习惯会不会带到他的总统任期当中。治国理政比办人要复杂得多。

他原本是进步派的,因为政见不合、党内斗争,才转到保守派这边。考虑到他和检察系统和现政府瓜葛很深,很有可能出现“清算”的情况,不光是文在寅,可能会有一大批人被调查。

甚至大选结果公布当日,青瓦台网站请愿栏已经贴出了“禁止李在明紧急出国”请愿书,几万人签署支持。可见民间已经摆出了“清算”另一个候选人的架势。目前青瓦台网站上已经找不到该帖,有关部门采取了非公开处理方式。政治清算并不是纯粹的合法的追责,而是夹杂着诸多报复的内容。政治清算不是韩国民主政治的幸事,而是一种顽疾。从另一种意义上来说,如果政治清算劣习不改,即便不在青瓦台办公,也很难摆脱所谓的“青瓦台魔咒”。