所以,就这个角度而言,这场俄乌战争的发生是有必然性的;当然,从发动战争来说,外界总是认为俄罗斯做得不对,但俄罗斯的理由是北约东扩直接威胁俄罗斯的安全,也不能说没有道理。

然后回到这个问题上,北约会不会进一步走向亚太?其实我原来讲的“亚洲小北约”,这是打引号的,并不是指北约真要扩展到亚太。但现在就不是打引号的了,因为北约真想把某些亚太国家也纳入其中。

不过从目前来看,北约的规章制度中有一条使吸收亚太国家不太可能,即新加入的成员不能跟周边国家存在领土纠纷。那么从现在大家经常提到的几个亚洲国家来看,首先是日本和韩国,日韩两国之间就存在领土纠纷,日本和中国有钓鱼岛争端,韩国和朝鲜之间也存在问题——甚至可能会爆发战争的。所以从这点上来看,日本、韩国是不可能加入北约的。

其次,美国在亚太还有三个盟国,菲律宾、新加坡、泰国,所谓的盟国是双方有真正军事条约的。那么,泰国可能加入吗?不可能的,泰国跟柬埔寨也有边界争端,新加坡更不可能,因为它一贯主张不要在中美之间选边站,菲律宾新任总统小马科斯,跟中国之间也有渊源,上世纪70年代就到过中国见过毛主席,而且菲与中、越等国也有海上争端。

潘光:北约、集安、金砖、上合都有扩员趋势,意味着什么?

美、日、澳、印四国领导人在东京参加“四方安全对话”

所以相较之下,最积极的是日本,而韩国则因为最近参加了北约网络防御中心,看似很积极,但其实这个防御中心没有什么实质意义。何况真要这么说的话,可能很多人不知道,上合组织中的几个成员国也是北约和平伙伴计划的成员,像哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦等等都是;冷战结束后,有一段时期,特别在全球反恐问题上,许多国家和北约是有一些象征性合作的,所以当时这些国家参加了北约的和平伙伴计划,但是这些都不涉及参与北约的实质性问题。

韩国新总统上台后比较大的一个不确定问题就是萨德部署。在前总统文在寅任内,中韩基本达成“默契”,韩国不再追加,已经有的要拆也很难,中方对此降调,恢复中韩经贸人文往来。现在就看新总统尹锡悦会不会追加部署,毕竟他在选举期间曾表示加强美韩同盟关系,并继续部署萨德;如果未来真的追加,那肯定会影响中韩关系。不过,从这次拜登访韩行程来看,萨德议题并未提及。

最近由于俄乌战争局势变化,芬兰瑞典申请加入,再加上日韩两国有可能参加北约领导人峰会,这个话题就炒作得非常热闹,也才会产生北约是否会走向亚太的担忧。我的看法是,近期是不可能的,北约目前扩展得已经够厉害了,也就意味着组织本身的负担也很重。事实上,瑞典和芬兰的申请已经在北约内部激起了一系列的矛盾,土耳其、克罗地亚明确反对,同时北约内部土耳其跟希腊就是一对冤家,土耳其和塞浦路斯也有矛盾,再比如西班牙和英国在直布罗陀问题上的纠纷也并未解决。像克罗地亚在此次的反对意见中提到波黑问题,波黑没有加入北约,它本身的问题就更复杂了。