我觉得比较可能的还是叙利亚,如果普京想要壮声势,拉拢叙利亚支持一下,叙利亚肯定是愿意的,而且立刻就可以参加。

伊朗是大块头,它如果真的加入集安组织,那将大大增强集安组织的力量。此外,伊朗马上要加入上合组织了,在此情况下它是不是觉得还要参与集安组织,当然也不能绝对否定。伊朗跟美国之间本就不合,但它和欧洲并非绝对的对头,而且伊朗希望恢复伊核协议,是离不开欧洲的帮助的,这也是它需要考虑的因素。

此外,阿塞拜疆也是可以争取的对象,还有一个始终躲在后面的国家是蒙古,但它参与的可能性微乎其微,蒙古是不希望跟西方对立的。至于中东国家,现在的态度很有意思,都不支持美欧对俄制裁,但是要参加集安组织也不太可能。

但无论如何,集安组织已经出现了与北约形成对立的政治军事集团的趋势。作为政治军事集团,就可以派兵帮助成员国。在这点上,俄罗斯还是有一定实力的。

至于北约是否会继续扩员,就像前面提到的,芬兰和瑞典申请加入,不仅是土耳其、克罗地亚公开反对,很多欧洲国家也是不太乐意的,虽然还没看到明确表态。

北约内部的矛盾非常复杂。举个例子,二战以后,当时苏联领土推进到原来的波兰境内,像利沃夫这片区域本来属于波兰,结果给划到乌克兰去了。之前还有些波兰人提出要把利沃夫收回来,这就很有意思了,按这逻辑,波兰的很多地方,德国也可以要回去,比如波兰的伏罗兹瓦夫,以前就是德国的城市,叫布莱斯劳,很多德国犹太难民就是从布莱斯劳逃出来的,还有加里宁格勒原来也是德国的,叫科尼斯堡,著名哲学家康德就诞生在该地。匈牙利也是如此,二战后有一大片土地划给了邻国,当时那里还居住着许多匈牙利人。所以,如果波兰敢提这个问题,那二战以后欧洲国家的边界要重新划定了。

其实,北约现在最实际的做法,就是不要再扩大了,越扩大越麻烦。一旦芬兰和瑞典加入,会有很多后遗症。但退一步说,就中国而言,即便芬兰和瑞典加入了,也不必大惊小怪。其实,我们和很多北约国家关系不错。

潘光:北约、集安、金砖、上合都有扩员趋势,意味着什么?

王毅主持金砖国家同新兴市场和发展中国家外长对话会

观察者网:最后还是落到对中国的影响上来看,不久前金砖峰会刚结束,之后还将在新德里举办上合峰会,两场峰会在俄乌问题上可能采取什么态度?北约的军事升级对中欧关系、特别是中国—中东欧合作会产生什么影响?