1999年的科索沃战争，尽管只是打一个第三世界国家，且军事打击只有78天，美国也投入了70多亿美元的军费，1个航母战斗群，270多架作战飞机，460颗战斧导弹。

而在阿富汗战争中，美国面对只有轻武器的塔利班，也是轮番投入了80多万人次的军人，两万多亿的军费，并长年在阿富汗驻扎了15万人的军队。

而面对世界上人口第二，经济体量第二，军力位列世界前三名，公路和铁路里程世界第一的对手，美军要投入的兵力，武器和军费必定是远超以上对手的，其损失也将远远超过以上的战争。

这对于美国的财政，以及美国民众和国会的作战意志来说，是一场严峻的考验。而他们要付出的代价，是美国社会无法接受的。

因此，向中国发动一场常规战争并不符合美国的国家利益，也一向被美国民众所质疑。

美国也没有必要用战争遏制中国，美国完全建议可以用非军事手段对付中国。

3，更好的手段

作为蓝星第一强国，美国一般不会同另一个拥有核武器的大国赤膊上阵，尤其是面对于中国这种体量的对手，美国更愿意采取迂回战术，利用中国与周边国家的矛盾，从而收获更大的利益。

比如，在中日钓鱼岛之间的领土纠纷中，美国通过《美日安保条约》的方式，宣称会全力保护日本的安全，并多次强调钓鱼岛适用于这份条约，以此为日本右翼打气，导致中日关系2012年之后遇冷。

又比如，在中国与南海诸国的领土争端中，美国通过大肆宣扬“中国威胁论”，强调所谓的“航行自由”，煽动了南海诸国向美国靠拢，屡次让南海局势升温，给中国带来了不少的压力。