军事：莫迪上台为何对华趋于强硬 印度感觉被掐脖子要抗衡(6)

　　由于印度主流精英的反华立场五十多年来基本未变，媒体舆论对华不友好的也居多，因此，印度政府对华采取强硬态度在国内赢得了大量的支持。美国、日本等国，甚至包括俄罗斯，出于自身的地缘政治考量，也把印度视作牵制中国的一张牌，这无疑助长了印度铤而走险的态度。

　　第四，中印之间存在的历史问题和现实挑战。

　　中印历史问题主要包括：1）充满争议的边界线。当年的英国殖民当局认为，要确保印度北部的安全，仅仅靠喜马拉雅山这个天险是不够的，还必须将西藏变成缓冲区。因此，蚕食和分裂西藏成为英属印度的基本策略。在1913年召开的西拉姆会议上，以英国外交官亨利?麦克马洪命名的所谓印藏分界线引起各方的不同反应，也成为后来边界冲突的根源。2）1959年第十四世达赖喇嘛逃亡印度，严重影响了中印关系，并延续至今。3）1962年的那场边界战争。当时，印度输了战争，却占领了土地；中国赢了战争，却输了地盘。用中国军旅作家金辉的话来说，“胜者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切”。但印度的主流精英阶层和民众却一直视那场战争的结果为“耻辱”，他们认为自己失败不是因为实力不够，而是因为中国突袭了他们，因此，心里一直不服气，天天嚷嚷着要寻找机会再战雪耻。

　　中印现实矛盾主要包括：1）印度认为中国是唯一阻挠其成为联合国常任理事国的国家，断了它的一流世界大国梦。2）印度认为中国崛起后的对外发展对它非常不利，严重压缩了它的战略空间。

　　以上种种因素导致中印之间很难建立战略互信和进行真诚的合作。两国应该如何更好地相处，两个彼此为邻的新兴大国是否能同时和平崛起，也就成了令双方历届领导头痛的命题。

　　笔者结语

　　眼下，中印边界冲突还看不到任何降温的迹象，但笔者认为，两国兵戎相见的可能性不大，最起码在9月3日至5日金砖国家厦门峰会召开前还不至于动真枪真炮。无论是中国还是印度，都明白一个道理：要想可持续的发展，就离不开和平的环境。基于这个认识，笔者相信眼下的问题最终能够通过外交途径获得解决。

　　但是，命运难卜，世事难料。在七十年前的印巴分治前夜，坚决反对以分裂国土作为独立代价的圣雄甘地曾建议，占人口多数的印度教徒应该有足够的胸襟让少数派的穆斯林领袖默罕默德?阿里?真纳（Muhammad Ali Jinnah ）出任独立后的印度总理。可惜，他的仁者胸怀对印度的国运非但未产生任何积极影响，而且还搭上了自己的性命。

　　唐朝初期诗人骆宾王在《在狱咏蝉》中曾给后人留下著名的诗句：露重飞难进，风多响易沉。的确，在群情激昂的氛围中，理性的声音有时候会显得非常低弱。这也是电影《印度之星》（英文片名：“总督府”）给予笔者的重要启示之一。