观察：美国退出中导条约身后事称美称中国将把核武库存翻倍(2)

弹道导弹远程精确打击的“开路者”，美国“潘兴2”导弹

　　这个时候声讨传统媒体的迟钝和一些自媒体的耸人听闻倾向没啥意义，本周的《察话会》上笔者也已经谈了不少，那么在军评当中，还是换个角度，把这个问题再做番解释吧。

　　首先，我们要明确，今天“中程导弹”的内涵和冷战时代的“中程导弹”是两个概念。

　　冷战时代的“中程导弹”首先是一种核武器运载工具，《中导条约》的英文缩写 INF，就是“中远程核力量条约”的意思。

　　这是因为条约最初的设想是只涉及核导弹，只是，在当时的技术条件以及最后双方谈判的过程中，其范围不断扩大，最后正式签署的条约里面已经没有“核力量”的说法，而是变成了《美苏关于销毁中远程及更短射程导弹的条约》（简称《中导条约》），其限制的范围包括了所有射程500-5000公里的陆基弹道和巡航导弹，不分其是否具备携带核武器的能力。

　　而后来的《全面削减战略武器条约》（START）中，双方对于各自的核武器和载具数量进行了详细的安排，包括《中导条约》中所没有涉及的空基和海基巡航导弹的问题，规定了空基核巡航导弹的数量，以及不准用海基巡航导弹携带核武器等等。

　　事实上，这意味着START条约其实和《中导条约》是可以切割的，没有《中导条约》，START条约只要双方还想要，那么它就可以继续存在。

特朗普对START条约的讨厌，或许一半来自对奥巴马个人的意见……

　　这里就提前回答了第二个问题的一部分，即，START条约会废除吗？

　　答：从逻辑上讲，它和中导条约废除没有必然联系，它仍然可以继续存续下去——除非美国和俄罗斯之中有一方不理智地想要放弃这个条约，而这对于双方来说都没有好处。

　　现代的中程导弹和冷战时代不一样，事实上冷战时代后期，随着“潘兴2”导弹和SS-23“蜘蛛”的出现，中程弹道导弹已经开始从核武器投送工具逐渐向难以拦截的远程精确打击手段方向发展了。

　　只是美苏双方不希望再扩大军备竞赛的范围——装备成千上万枚的“潘兴2”和“蜘蛛”导弹对于双方来说都将是一个新的负担。而且由于欧洲战场的环境，兵力火力密度高度饱和，再加上一种中程精确打击手段，对于战略平衡的影响也确实有些难以评估，在冷战中筋疲力尽的双方不想节外生枝，最后干脆令这种全新的具有战略意义的新技术手段胎死腹中了。