首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

观察:美国退出中导条约身后事称美称中国将把核武库存翻倍(3)

观察者网 2019-08-11 05:25:02

  美俄处于“部署”状态的核武器才是可以随时发射的那些,“储存”和“退役”状态的核弹大多已经超过正常保存年限,不知道能不能炸响,目前双方部署状态的弹头为1600个比1750个,美国稍占优势。中国的核弹头数量么一向是被各种低估的,我们也没啥好说的,290个就290个呗,其实没影响

  21世纪的今天,作为一种远程精确打击手段的中程导弹已经迎来新生。

  最关键的差别是其圆概率误差,从冷战时代的几十米到十几米提高到今天的几米,甚至一米级,这个精度已经足以令其性质发生彻底的改变——它攻击的目标不再模模糊糊是一个机场、一个火车调车场、装甲部队集结地之类的概念,而是一幢楼、一个机库、一个油罐、一辆指挥车、甚至是……一个人。同时随着末段弹道机动技术的出现,新一代弹道导弹甚至可以攻击移动目标——例如海面上航行的敌舰。

  这意味着,现代的中程导弹本身就已经成为了一种极其有效的精确打击手段——我们知道在核武器打击效果方面,有一个理论,精度提高一倍,所需弹头当量可以减少一个数量级,而在今天弹道导弹可以实现米级精度的情况下,实际上现代的常规弹头中程导弹在攻击点状坚固目标这方面,已经可以与核武器媲美。

  在大规模精确打击理论中,在短时间内突然实施的大规模精确打击,作战效果不仅不亚于核武器袭击,甚至比核打击效果还高。

  当然,这里面的前提是,要实施这样的打击,需要拥有极为强大的侦察监视能力,能够对大量的关键目标实施定位,并确保导弹能够攻击正确的目标。

  而近年来随着高超声速导弹技术的出现,不仅仅极大提高了突防效率,而且还让对手的预警更加困难。

  经常有些人会说,中国的中程导弹不可能打美国,因为美国无从判断你发射的是核武器还是常规武器——这种说法有两点荒谬。

  第一,在美国不首先动用核武器的前提下,我国承诺不首先使用核武器,在美国没有向中国发射核弹之前,中国发射的一定是常规弹头,美国当然可以怀疑,但有胆动核武器试试?

  第二,冷战时期丧心病狂的“敌方导弹落地前还击”的机制早已失效,不必担心中国的中程导弹会引发美国“自动”核反击。

  美国一些人经常重复这种无聊的说辞,其实是一种核讹诈,以威胁使用核武器来恐吓对手而已。但是在中国进一步增强自己战略核反击手段的前提下,这种核讹诈是无效的。

狂踩
(8)
13.1%
点赞
(53)
86.9%