首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

观察:美国退出中导条约身后事称美称中国将把核武库存翻倍(5)

观察者网 2019-08-11 05:25:02

  这本身就决定了美国想在亚太大量部署中程导弹并且与中国大陆实现对等威慑,极为困难。

  在信息化时代,要在一个能被一张照片收入其中的关岛这样的岛屿上藏住大量的导弹,本来就不现实

  当然,美国还有一张牌就是用核潜艇发射高超声速中远程导弹,其新型“弗吉尼亚”级核潜艇都加装了可以容纳CPS潜射中远程常规快速打击导弹的垂直发射装置,而在这些新型“弗吉尼亚”大量部署到亚太前,两艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇(SSGN)的每个发射筒经过改装也一样可以容纳2枚CPS导弹(现在通常是6枚“战斧”巡航导弹)——目前CPS导弹进行的试射就是从这两艘“俄亥俄”上进行的。

  但是依靠潜艇进行打击有个问题,就是潜艇无法实时融入战术指挥通信网络——因为潜艇必须保持安全的隐蔽状态,使用水声、无线电、激光通信手段都至少需要潜艇上浮到较浅的深度,而长波通信的带宽非常低,只能用来传递简单的信息。

  现代导弹技术的进步和导弹对抗的信息战实质,让依托广袤大陆,有着安全发射阵地的解放军导弹部队面对太平洋上区区几个小岛具备绝对的优势

  随着中国反潜搜潜技术的不断发展,美军潜艇能够在中国近海大摇大摆的日子很快就会一去不返。尤其是美国自己热衷发展的无人船艇反潜技术,目前中国也在积极开发,一旦未来海上到处都是难以察觉的小型隐身无人水面船艇,那么潜艇在远海的生存环境就会更加复杂,进一步恶化其通信难题。

  这就大大缩减了潜射中程导弹的威胁——在双方都有大量中远程精确打击手段的情况下,实际上就是双方侦察监视能力、情报分析能力和网络连通能力的比试。而在中国周边环境之下,我们完全有信心战胜任何对手。

  所以,美国要通过在亚太部署中程导弹来抵消中国中程导弹的优势,理论上虽然可行,但实际上是非常困难的事情。

  何况,在今年刚刚结束的美国2019年度高超声速学术论坛上,负责高技术研究的国防部副部长格里芬的主题演讲表示,目前美国在高超声速武器研制方面仍然继续存在着结构性的问题。由于相关产业发展的现状,已经研制出来的若干种高超声速导弹的大规模生产都尚不可行,需要重新建立相关工业基础。

狂踩
(8)
13.1%
点赞
(53)
86.9%