观察：美国退出中导条约身后事称美称中国将把核武库存翻倍(7)

　　在这种情况下，俄罗斯如果要建立类似中国这样的，在几分钟内让北约失去关键作战能力的远程打击能力，需要部署的导弹数量可能要上万发。

　　美俄在欧洲的基地——事实上这里面每个基地其实都是一个基地群，要达到中国导弹威胁美国亚太基地这样“泰山压顶”般的态势，只怕双方各自需要上万枚导弹，需要成立导弹集团军之类的机构来进行组织指挥

　　目前俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹系统仍是属于陆军的装备，要想扩大到这样的装备规模，本身就不大可能，除非俄军将战术导弹部队建立独立的兵种，组建导弹集团军之类的特殊新单位。

　　对于俄罗斯来说，装备如此多的导弹带来的体制问题还只是小意思，真正阻止俄罗斯这样做的，说到底是国力问题。在今天的环境下，高性能的战役、战术导弹成本再怎么说低，也得相当于数百万美元一枚，装备上1000枚，光导弹成本就是数十亿美元，再加上导弹发射车，相关指挥控制系统，相关通信保障系统，相关侦察监视系统，百亿美元轻松就出去了。

　　俄罗斯陆军要是有这个钱，他们就不会继续改进T-72坦克和BMP-2步兵战车，并把早已退役的老式火炮拉出来改装，来武装新组建的近卫坦克军了……

要有钱何至于把2S7M这种老炮拉出来继续服役啊

　　正是因为如此，目前俄军的高超声速导弹主要是给空军米格-31K用，把“伊斯坎德尔”导弹的射程通过空射增加到2000公里（这反过来也说明“伊斯坎德尔”弹道导弹的射程也远不止480公里，你看朝鲜和韩国和它几乎原理一样的导弹射程轻松就能上700，难道俄罗斯对这种导弹技术的掌握还不如朝韩了？），而不是大量配备给陆军战术导弹部队。

　　可以看出，俄罗斯高超声速中远程精确打击能力还是限于数量较少的导弹，对敌纵深目标进行少数“点穴”，而如中国这样，一顿疾风骤雨般的连续拳，直接将对方瘫痪的打法，俄罗斯其实现在玩不起。

　　反过来，对于美国来说，一方面在亚太，起码需要数千枚导弹来应对中国，另一方面在欧洲，又要对付俄罗斯。