军事：晚清国防转型与近代海防格局的形成(5)

国防,海防,建设,战略,格局

　　李鸿章则明确提出，必须避免“处处宿以重兵，所费浩繁。力既不给，势必大溃”。他认为，“唯有分别缓急，择尤为紧要之处，如直隶之北塘、大沽、山海关一带，系京畿门户是为最要；江苏吴淞之江阴一带，系长江门户是为次要……其余各省海口略为布置，既有挫失，于大局尚无甚碍”。在此，他提出了“最要”与“次要”两个概念，强调海防建设须循此而规划实施。

　　李鸿章所提方案有两个突出特点：其一，满足了清廷卫护京畿安全的政治需求；其二，具有较强的可操作性。但可惜的是，这一“重点建设”方案被清廷否决了。清廷强调海塞防并重，并定南北洋分段督办、平行发展为建设海防决策。这个决策无明确海防重点方向，缺乏可操作性。特别是“全面铺开”的方式超出了财政承受能力。

　　1879年日本吞并琉球，使清政府认识到必须加快改变国防现状，李鸿章等朝臣疆吏则再次对国防全局问题进行讨论。李鸿章等判断日本是主要威胁，俄、日势力将在朝鲜半岛方向交汇，对中国共同形成重大威胁。基于此，李鸿章明确提出以北洋所辖区域为海上防御重点。至此，清廷才全面接受海防重点建设意见，开始对北线海防实行倾斜政策，一个以北洋为重心的海防格局初步形成。

　　1883年爆发的中法战争使重建中的晚清国防体系受到全面冲击。战后，清政府进行了晚清第二次国防大讨论。此次讨论是一次名副其实的“海防议”，参加讨论者已不再集中于争论海防的地位，而是多就海防建设具体问题发表看法，主要集中于两个议题：成立海军统帅机构和海军分区设防。