军事：中国空军或需第二款四代机 隐身性超歼20机动性持平(4)

　　更不用提，四代机在执行SEAD任务的时候，也不必再携带巨大的电子对抗吊舱，完全可以利用隐身性能，直接接近到敌防空系统十几公里的距离上发射武器。直到隐身机发射的武器出现在雷达屏幕上之前，敌人防空系统对自己正在面临威胁一无所知——因此实际打击效果要比距离上百公里就开始发射干扰，几十公里外远远打一发导弹过去，让敌人雷达可以从容关机、转移的老办法要好得多。

　　对于F-117\B-2这类机动性很差的空中目标，米波雷达引导地空导弹攻击还有一定的可行性，尤其是本身自卫电子设备也很少的F-117，更是会有相当的机会

　　当初南联盟击落F-117或许就是这样的一个战例

　　但随着F-117的退役和大部分拆毁，这种“奇迹”的意义已经不大

　　面对电子系统非常完善、本身机动性极佳的F-22和J-20等新一代隐身战机，老战法几乎肯定是不管用的了

　　考察三代机和四代机的作战模式，可以发现，隐身是四代机区别于三代机本质性的区别。

　　原因很简单，不论是超视距攻击、超音速巡航、超机动性，三代机和三代机改进型都多少可以具备。随着现代电子系统功能的迅速发展，先进的数据链，基于软件的作战系统等目前美国吹嘘的F-35“独有”的优势也可以逐步移植到三代机上。

　　如果说三代机不论如何改进，也无法拥有的，可能也只有高度隐身性这一条了，因为这需要从战斗机设计一开始就考虑隐身要求和气动布局相结合、相妥协的问题，要把已经确定气动外形的三代机改成具备高度隐身特性——那是再怎么样也不行的，苏-57在这方面就没有做好，向气动外形要求妥协过多，导致隐身性能不佳，结果在俄军的模拟试验中完全没有表现出四代机应有的特性。

　　反过来，在其他性能方面有一些缺陷，但隐身性能好——当然这里说的是性能低，不能是干脆缺失某一方面的性能，F-117这种机动性极差，完全不能空战的飞机肯定不能算四代机——那么即使是如F-35这样，格斗性能差一些，也一样能具备四代机的主要特征。