观察：英王室法律顾问称大英博物馆窃贼们 请把中国文物归还(2)

　　他们是社会上极为上层的人物，往往以一种不可见的方式存在着。而且这群人和博物馆的具体管理者的联系非常松散。馆长或者某些高级馆员非常关心进馆参观的人数，但这些事信托人是不怎么关心的。

　　今年7月，埃及作家索依夫（Ahdaf Soueif）宣布退出大英博物馆董事会，她透露大英博物馆接受英国石油公司的赞助，而英国殖民者从埃及掠夺了数不清的文物，这让她无法容忍（@英国每日电讯）

　　以大英博物馆为例，他们有8万多名“朋友”，每年只需支付65英镑就可以获取馆藏的最新信息，但这8万人不怎么过问博物馆发展的具体政策，信托人往往和和政府关系非常密切。

　　我们可以看看大英博物馆这些年以来都拉了哪些赞助，大石油公司甚至有贩毒背景的跨国辛迪加，很多喜欢博物馆的年轻一代多次呼吁大英博物馆停止和这些道德上有污点的赞助商合作，但是信托人们根本不关心展品和藏品是不是抢来的还是偷来的，他们更是乐见赞助商主动伸出双手主动把大把的钱奉上。道德，距离这些人太远了。

　　观察者网：作为一个中国人，个人来说，对中国是否能从大英博物馆追回那些因为鸦片战争而被掠夺的文物感到某种程度的悲观，因为从现实性上牵扯太多复杂的法理问题。有没有这种可能，中国单方面和英国签署某种协定，至少可以部分追回一批被劫掠的文化遗产？

　　罗伯逊：这个问题上我可能表现得比你乐观一点，不能低估中国政府的影响力。中国是全世界第一个在反映文物流失诉求上取得真正成功的国家，2014年发起了《敦煌宣言》（Dunhuang declaration），并且把这个宣言上升到了国际约法的地位。大英博物馆的盗贼们是时候把抢来的中国文物还回去了。

　　《光明日报》对《敦煌宣言》发布的报道

　　中国文物的大批流失和三次大的劫难有关，你只提到了1867年第二次鸦片战争中的圆明园，另外两次是庚子拳变（八国联军进北京）和日军侵华。