他们每年都讨论这些问题，可你听说过他们讨论出了什么解决方案吗？没有。为什么没有讨论出解决方案？是因为他们不聪明、因为资本主义国家没有好的经济学家和政治学家吗？不。他们无法给出解决方案，是因为这些问题的根源是资本主义，要解决这些问题，就必须摧毁资本主义。
而他们对资本主义的消亡做好准备了吗？不，他们还没有准备好。所以，他们试图寻找一种能在维系资本主义的同时解决问题的方案。但寻找这种方案的努力就像试图变圆为方一样，注定无济于事。
这些专业人士不仅对本国的年轻人感到担忧，也忧心于贫穷国家中产生的问题，他们试图找到既能应用于他们自己的国家、也能应用于我们国家的措施，可他们找不到答案。只有社会主义才能有效解决上述问题。你也可以不把这些原则称为“社会主义”，你可以随意命名它们，但你无法否认这些原则就是唯一行之有效的解决方案。
观察者网：社会主义将如何帮助年轻人找到工作，使他们免于忍饥挨饿、流离失所？您能举例说明吗？
曼贝：造成当今世界不平等的原因是什么？是生产力不足吗？不，事实上，当今世界的产能非常高，但食物被扔进了大海，而没有流通到挨饿的人手中。食物堆积如山，但仍有人食不果腹；衣物数不胜数，但仍有人衣不蔽体；房屋鳞次栉比，但哪怕在富裕国家也仍有人露宿街头——您知道，在加利福尼亚，有许多豪宅被白白闲置，而一街之隔就躺着居无定所的流浪汉。为什么？因为那些房子被建造出来不是为了满足人们的需求，而是为了投机获利。资本主义生产以“满足需求”为名，行攫取利润之实。但房子应当是用来居住的而不是用来投机的。只有社会主义才能解决失业问题。
2020年，美国洛杉矶的无家可归者（图源：U.S.News）
以及，在疫情期间，你见过哪个资本主义国家能有效应对疫情吗？在此过程中，表现最好的唯有以中国为首的社会主义国家。在其他条件同等的情况下，社会主义国家总能表现得更好，例如越南、朝鲜、古巴、委内瑞拉，甚至，在印度诸邦中，由共产党领导的邦也表现得更好。就连资本主义国家也不得不采取社会主义的方式应对疫情——总有一些问题是无法依靠市场解决的，疫情就是其中之一。