强力政治是特朗普总统唯一的战略外交政策吗？来源：Modern Diplomacy

“双方支持和维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，积极参与世贸组织改革，反对单边主义和保护主义”

”双方支持二十国集团发挥国际经济合作主要论坛和危机应对重要平台作用 ……双方支持金砖国家深化战略伙伴关系 ……双方将全面增强并进一步提升上海合作组织的作用 ……双方认为贯彻落实关于完善上合组织成员国应对安全挑战和威胁的共识至关重要……”

上合组织一共讲述了5个方面的具体合作，每个方面单独一个自然段，一段话指出时间地点、具体的合作领域，显示中俄之间的务实合作持续走向深化。

“双方将继续在中俄印机制框架内开展合作，加强在东亚峰会、东盟地区论坛、东盟防长扩大会等平台中的协作。中俄支持东盟在东亚合作中的中心地位，继续就深化同东盟合作加强协调，共同推动公共卫生、可持续发展、反恐和打击跨国犯罪等方面合作，强化东盟作为构建区域架构关键组成部分的角色。 ”

这是一份非常长的声明，从国际关系的角度来说，这种政策分析就是国家重要战略文件，它指明了在当下特殊的国际环境下，中俄将向何处去？中俄想干什么？中俄想把这个世界建成什么样子？中俄认为这个世界上存在哪些问题？这些问题应该以一种怎样的方式解决？

如果大家想看权威和官方的解读，推荐2月4日会谈结束后，外交部副部长乐玉成在接受媒体采访时介绍的会谈成果。

“乐玉成表示，中俄关系这列快车永远在路上，没有终点站，只有加油站。 ”

这是外交标准话语，比喻把中国和俄罗斯的关系比作一列已经在轨道上跑起来的列车，并且动能充沛、速度稳健、方向光明。“没有终点站”的意思是不会急刹车，中俄关系将持续运行下去；“只有加油站”意思是添加燃料，让它能够更加顺畅可持续的向前走。

有人可能会用三国演义里的套路，去理解中美俄关系，尤其是当这个世界会昨日重现的时候（yesterday once more），好像又回到了冷战时期，但还真不是。

这和冷战时期的军事同盟签订攻守同盟、带自动触发的防火机制的防御机制的同盟体系，还真不是一回事儿。这是大国基于务实考量的战略性的协作，但中俄之间确实有一条跟现在美俄和中美之间相对来说有特色的点，是对于彼此意图上的认可，和对于彼此的善意。

美国现在的问题是对中俄恶意太重，是那种无法掩饰的恶意，这种恶意带来的结果就是对中俄会有一系列误判，被恶意所干扰，采取非理性举措。中俄关系在冷战以后30年，发展到这样一个高度，是冷战后国际体系力量变迁的产物，同时也是美西方战略在外部推动和挤压所带来的结果。