“双方谴责一切形式的恐怖主义，推动国际社会建立以联合国为中心的全球反恐统一战线，加强多边反恐领域政策协调与建设性合作。反对将反恐问题政治化、工具化和推行‘双重标准’，谴责利用恐怖和极端组织以及打着打击国际恐怖主义和极端主义旗号干涉别国内政，实现地缘政治目的。”
谁在利用恐怖和极端组织？那些把反恐问题政治化、工具化和推进双重标准的新媒体，在利用以美国和西方国家为代表的行为体。“打着打击国际恐怖主义和极端主义旗号干涉别国内政实现地缘政治目的”这个目标也很清楚，不仅是美西方等国际行为体、新媒体，术语是“地区小霸主”，有地区称霸野心，有些中型国家也在这方面有自己的念想，同样在反对之列。
“双方认为，个别国家、军事政治联盟或同盟谋求直接或间接的单方面军事优势，通过不正当竞争等方式损害他国安全，加剧地缘政治竞争，渲染对立对抗，严重破坏国际安全秩序，破坏全球战略稳定。双方反对北约继续扩张，呼吁北约摒弃冷战时期意识形态，尊重他国主权、安全、利益及文明多样性、历史文化多样性，客观公正看待他国和平发展。双方反对在亚太地区构建封闭的结盟体系、制造阵营对抗，高度警惕美国推行的‘印太战略’对本地区和平稳定造成的消极影响。中俄始终致力于构建平等、开放、包容、不针对第三国的亚太地区安全体系，维护和平、稳定与繁荣。 ”
北约有什么理由扩张？冷战已经结束、华约已经解体、北约应该解散，欧洲安全、欧洲地缘政治安全，应该在欧洲框架内，基于国家主权平等原则，通过多边主义的框架加以解决；而不是保留一个北约，并且无限制扩张，当然也可以不解散北约，俄罗斯给出过替代替代性的解决方案。
非常有创意，普京说俄罗斯可以加入北约，如果是一个真正有影响的集体安全组织、不针对第三方、不针对俄罗斯，那俄罗斯也一起加入。
我相信如果北约愿意吸纳俄罗斯，俄罗斯一定不反对乌克兰也成为北约成员，但是你就盯着除俄罗斯以外的国家吸纳，然后要把北约成员国贴到俄罗斯的边界，并且部署相应作战部队、重型武器装备、中短程导弹，这就是对俄罗斯核心国家利益的威胁。
“高度警惕美国推行的‘印太战略’对本地区和平稳定造成的消极影响。”
消极影响是什么？就是会给出一些错误信号，让一些国家以为可以抱上美国的粗腿之后，面对中国时，在安全领域里面谋求一些不恰当的、非理性的、不应得的利益。给一些势力在事关中国核心利益上，去获取一些错误的信号，带来消极的影响。